Sentencia Penal Nº 438/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11157/2010 de 10 de Mayo de 2011

DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA Y HOMICIDIO.- Atenuante por consumo de bebidas alcohólicas.- Improcedencia, al no constar nada al efecto en los hechos probados, y no haberse solicitado en las calificaciones provisionales ni en las definitivas.-Se declara no haber lugar al recurso de casación formalizado contra Sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Almería, Sección III, por delitos de robo con violencia y homicidio.La Sala declara que nada existe en el relato de hechos probados relativo a consumición de alcohol, y a que por ello la acusada pudiera tener alguna disminución en su capacidad de reproche por lo que se le condenó. Ello supone el desconocimiento por el recurrente del presupuesto sobre el que descansa el motivo casacional utilizado, por lo que se incurre en causa de inadmisión del mismo, que en este momento procesal equivale a causa de desestimación.Más aún, un estudio de las actuaciones patentiza que la dirección letrada de la recurrente no solicitó ni en el escrito de conclusiones provisionales, escrito redactado en forma rutinaria y seriada en el que se opone a todo y se adhiere a las pruebas propuestas por el Ministerio Fiscal y la Acusación, ni en las conclusiones definitivas, solicitó la aplicación de expediente atenuatorio alguno, limitándose a pedir la absolución, a lo sumo la condena por robo, por lo que la solicitud en esta sede casacional de tal aplicación, sin base fáctica alguna, no deja de ser una incongruencia carente de toda justificación y, por ello, condenada al fracaso.