Sentencia Penal Nº 1029/2...re de 2011

Última revisión
13/10/2011

Sentencia Penal Nº 1029/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10697/2011 de 13 de Octubre de 2011

Tiempo de lectura: 15 min

Tiempo de lectura: 15 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 13 de Octubre de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 1029/2011

Núm. Cendoj: 28079120012011101004

Núm. Ecli: ES:TS:2011:6411

Resumen
DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN.- Reincidencia.- Las anteriores condenas lo fueron por delito de robo con fuerza, por lo que la agravación de la pena por reincidencia, no debería superar el máximo de la prevista para el tipo en el artículo 242 del Código Penal.- Se declara haber lugar parcialmente al recurso de Casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Tercera, por delito de robo.La Sala declara que, según se declara probado, el recurrente había cumplido las penas impuestas en las anteriores condenas el 4 de marzo de 2010, y ejecutó los hechos por los que fue condenado en la Sentencia impugnada el 28 de junio del mismo año. Aceptada la constitucionalidad de la agravante de reincidencia, puede apreciarse un mayor fundamento de agravación, dado el escaso tiempo transcurrido desde la finalización del cumplimiento de las anteriores condenas hasta el tiempo en el que el recurrente volvió a delinquir.No obstante, debe ponerse de relieve que las condenas anteriores lo fueron por delitos de robo con fuerza en las cosas, de manera que, aun cuando se trate de delitos comprendidos en el mismo título y de la misma naturaleza a los efectos de la reincidencia, no justificarían una exacerbación de la pena hasta la superior en grado, por lo que, en cualquier caso, la pena imponible no debería superar el máximo de la prevista para el tipo en el artículo 242 del Código Penal.

Voces

Reincidencia

Atenuante

Prueba documental

Síndrome de abstinencia

Prueba pericial

Grave adicción a sustancias tóxicas

Eximentes incompletas

Instrumento peligroso

Robo con intimidación

Medios de prueba

Agravante

Delito de robo

Drogas

Error en la valoración de la prueba

Centro penitenciario

Consumo de drogas

Robo con fuerza en las cosas

Condenas anteriores

Aplicación de la pena

Individualización de la pena

Constitucionalidad

Robo con fuerza

Intimidación

Robo con violencia

Sentencia de condena

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Octubre de dos mil once.

En el recurso de Casación por infracción de Ley y de precepto constitucional ante Nos penden, interpuesto por

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información

Suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad
Disponible

Suspensión y sustitución de las penas privativas de libertad

V.V.A.A

9.45€

8.98€

+ Información

El delicado tratamiento del consumo de drogas en el trabajo
Novedad

El delicado tratamiento del consumo de drogas en el trabajo

Alvaro Javier San Martin Rodriguez

25.50€

24.23€

+ Información