Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 284/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 236/2012, 22-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO


Nº de sentencia: 284/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 672/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 140/2011, 18-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: RIUS ALARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 672/2011



PRIMERO.- La parte recurrente impugna el fallo condenatorio dictado en la instancia, alegando que se habría incurrido, por la Juzgadora a quo , en error en la apreciación de la prueba y vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo , y aduciendo que "No puede imputársele a mi mandante un delito de robo con intimidación ... La propia encargada, la Sra. Matilde , depuso en el acto de la vista ... que en ningún momento se sintió amenazada ... no exi
Sentencia Penal Nº 630/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 177/2012, 18-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODES FERRANDEZ, JAUME


Nº de sentencia: 630/2012



PRIMERO.- Se admiten los fundamentos jurídicos y razonamientos de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El apelante alega como motivos del recurso: a) Error en la apreciación de la prueba. b) Vulneración del principio de presunción de inocencia. El Tribunal Supremo tiene declarado ( STS 175/2000, de 7 de febrero ), que se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando
Sentencia Penal Nº 179/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 82/2011, 09-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN


Nº de sentencia: 179/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de detención ilegal, previsto y pendo en el artículo 163.1 y 2 del Código penal , y un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los artículos 237 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty
Sentencia Penal Nº 750/2011, AP - Granada, Sec. 1, Rec 401/2011, 28-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CORTES MARTINEZ, MARIA MARTA


Nº de sentencia: 750/2011



PRIMERO .- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación el acusado en su escrito de recurso de apelación, solicitando la revocación de la resolución recurrida y que se absuelva al apelante del delito de robo con intimidación y uso de armas por el que había sido condenado, o subsidiariamente, se elimine la circunstancia agravante de abuso de superioridad con las consecuencias punitivas legales, fundando su recurso de apelación en dos motivos; Inaplicaci
Sentencia Penal Nº 118/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 102/2011, 11-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE PRADA BENGOA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 118/2011



PRIMERO.- La defensa del acusado David alega como primer motivo del recurso, la infracción del artículo 16.1 del Código Penal , al no haberse aplicado al delito de robo con intimidación y uso de arma -que no se debate en el recurso-, a pesar de que el acusado nunca tuvo la libre disposición del diner
Sentencia Penal Nº 828/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 253/2011, 17-08-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 828/2011



I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se contradigan con los de la presente. II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que
Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - Leon, Sec. 3, Rec 53/2011, 23-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Leon


Ponente: FERNANDEZ, JESUS ANGEL SANTOS


Nº de sentencia: 43/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 82/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 36/2011, 24-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 82/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan acreditados a través de las pruebas practicadas en el plenario, y particularmente a través del testimonio prestado por D. Efrain . De dicho testimonio se extraen los hechos declarados probados en lo relativo a la privación de libertad de la que fue víctima dicho testigo, así como al apoderamiento intimidatorio del camión que el Sr. Efrain conducía y de la mercancía trasportada en el citado vehículo, cuya mercancía era propiedad del
Sentencia Penal Nº 15/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 248/2009, 11-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL


Nº de sentencia: 15/2010



PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- La presente resolución se constriñe a determinar si resulta procedente la estimación del recurso de apelación interpuesto el 26 de julio de 2009 por la Procuradora Sra. Lopera Pacheco, en nombre y representación de Ernesto , contra la sentencia dictada en fecha 1 de junio de 2009 por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga , para el caso de que se hubiera puesto de manifiesto la presencia de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 284/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 236/2012, 22-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO


Nº de sentencia: 284/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 672/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 140/2011, 18-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: RIUS ALARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 672/2011



PRIMERO.- La parte recurrente impugna el fallo condenatorio dictado en la instancia, alegando que se habría incurrido, por la Juzgadora a quo , en error en la apreciación de la prueba y vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo , y aduciendo que "No puede imputársele a mi mandante un delito de robo con intimidación ... La propia encargada, la Sra. Matilde , depuso en el acto de la vista ... que en ningún momento se sintió amenazada ... no exi
Sentencia Penal Nº 630/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 177/2012, 18-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODES FERRANDEZ, JAUME


Nº de sentencia: 630/2012



PRIMERO.- Se admiten los fundamentos jurídicos y razonamientos de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El apelante alega como motivos del recurso: a) Error en la apreciación de la prueba. b) Vulneración del principio de presunción de inocencia. El Tribunal Supremo tiene declarado ( STS 175/2000, de 7 de febrero ), que se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando
Sentencia Penal Nº 179/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 82/2011, 09-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN


Nº de sentencia: 179/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de detención ilegal, previsto y pendo en el artículo 163.1 y 2 del Código penal , y un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los artículos 237 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty
Sentencia Penal Nº 750/2011, AP - Granada, Sec. 1, Rec 401/2011, 28-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: CORTES MARTINEZ, MARIA MARTA


Nº de sentencia: 750/2011



PRIMERO .- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación el acusado en su escrito de recurso de apelación, solicitando la revocación de la resolución recurrida y que se absuelva al apelante del delito de robo con intimidación y uso de armas por el que había sido condenado, o subsidiariamente, se elimine la circunstancia agravante de abuso de superioridad con las consecuencias punitivas legales, fundando su recurso de apelación en dos motivos; Inaplicaci
Sentencia Penal Nº 118/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 102/2011, 11-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE PRADA BENGOA, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 118/2011



PRIMERO.- La defensa del acusado David alega como primer motivo del recurso, la infracción del artículo 16.1 del Código Penal , al no haberse aplicado al delito de robo con intimidación y uso de arma -que no se debate en el recurso-, a pesar de que el acusado nunca tuvo la libre disposición del diner
Sentencia Penal Nº 828/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 253/2011, 17-08-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 828/2011



I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se contradigan con los de la presente. II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que
Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - Leon, Sec. 3, Rec 53/2011, 23-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Leon


Ponente: FERNANDEZ, JESUS ANGEL SANTOS


Nº de sentencia: 43/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 82/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 36/2011, 24-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 82/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan acreditados a través de las pruebas practicadas en el plenario, y particularmente a través del testimonio prestado por D. Efrain . De dicho testimonio se extraen los hechos declarados probados en lo relativo a la privación de libertad de la que fue víctima dicho testigo, así como al apoderamiento intimidatorio del camión que el Sr. Efrain conducía y de la mercancía trasportada en el citado vehículo, cuya mercancía era propiedad del
Sentencia Penal Nº 15/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 248/2009, 11-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL


Nº de sentencia: 15/2010



PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- La presente resolución se constriñe a determinar si resulta procedente la estimación del recurso de apelación interpuesto el 26 de julio de 2009 por la Procuradora Sra. Lopera Pacheco, en nombre y representación de Ernesto , contra la sentencia dictada en fecha 1 de junio de 2009 por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga , para el caso de que se hubiera puesto de manifiesto la presencia de

+5000 Resultados