Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 305/2011, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 113/2010, 18-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANZ DIAZ, LUCIA

Nº de sentencia: 305/2011

PRIMERO.- Al relato de Hechos Probados ha llegado el Tribunal tras valorar en conjunto y en conciencia, al amparo de lo dispuesto en el artículo 741 L. E. Crim ., las pruebas practicadas en el plenario y datos objetivos obrantes en las actuaciones y reproducidos en el juicio oral, cobrando relevancia, a los fines que interesa a la resolución que ahora se dicta, los siguientes extremos, a saber: Acusado Pablo : I.- Con respecto a los hechos comet

Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 858/2011, 12-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 12/2012

Primero.- Alega el apelante error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia, reiterando ante esta alzada su versión de los hechos, en virtud de la cual, aunque no niega que la policía le interceptó con el bolso de la víctima en su posesión, manifiesta que lo recogió con la intención de poder atender a su adición a la droga cuando otra persona - el supuesto verdadero autor del "tirón"- lo arrojó al suelo tras ser perseguido por el recurrente

Sentencia Penal Nº 261/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 406/2010, 13-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: SOLAZ SOLAZ, ESTEBAN

Nº de sentencia: 261/2010

SE ACEPTAN los de la Sentencia recurrida, y Recurso de apelación del acusado Celestino . PRIMERO.- Recurre el acusado Celestino , la Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional que le condenó, junto con los también acusados Leon y Jesús Luis , como autor de un delito intentado de robo con violencia o intimidación en las personas con uso de armas previsto en el artículo 24

Sentencia Penal Nº 36/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 14/2011, 11-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 36/2011

ESTAFA

Sentencia Penal Nº 143/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 61/2011, 18-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL

Nº de sentencia: 143/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 214/2011, 10-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 22/2012

PRIMERO.- La resolución de primera instancia es recurrida por la defensa del menor alegando infracción del principio constitucional de presunción de inocencia y error en la apreciación de la prueba , aduciendo que la prueba de cargo del testigo- víctima carece de la relevancia que le ha dado el juez a quo dado que la embriaguez del mismo hace presumir que tenia una imagen distorsionada de los hechos. Asimismo alega que la testigo Remedios tampoco puede constituir prueba de cargo su

Sentencia Penal Nº 365/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 174/2011, 22-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 365/2012

PRIMERO- Como motivo de recurso se alega el error en la valoración de la prueba en relación con dos extremos de la sentencia: si se empleó o no un cuchillo para intimidar a las víctimas, y en consecuencia, se aplicó erróneamente el subtipo agravado del art. 242.3 del

Sentencia Penal Nº 27/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 5/2012, 25-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 27/2012

PRIMERO. - Varios son los argumentos que el apelante esgrime parta impugnar la sentencia de instancia. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia, quebrantamiento de las normas del procedimiento y de las garantías procesales por falta de de imparcialidad de la juzgadora "a quo", aplicación indebida del artículo 242.3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Sentencia Penal Nº 338/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 60/2012, 10-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 338/2012

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO .- El recurso que interpone el condenado se examina en primer término por la repercusión que podría tener su estimación. Se fundamenta alegando el error de la Juzgadora a quo en la valoración de la prueba, la infracción del principio de presunción de inocencia y de in dubio pro reo. Se desarrolla la impugnación exponiendo que no ha quedado debidamente acreditado qu