Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 72/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 396/2009, 16-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 72/2010



PRIMERO .- La sentencia recurrida condena a los recurrentes como autores de un delito de robo con intimidación del Art. 242 nº 1 y 3 del CP y frente a la misma se alzan los condenados, interesando Juan Alberto su absolución y alegando para ello error en la valoración de la prueba y Victoriano intereso su absolución, y subsidiariamente que se estimen los hechos como falta de hurto, o que el mismo es cómplice y que no se le aplique la agravante de reincidencia, alegando para ello v
Sentencia Penal Nº 593/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 173/2011, 24-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: AGUEDA HOLGUERAS, CARLOS


Nº de sentencia: 593/2011



PRIMERO .- El recurso de apelación interpuesto por Juan se fundamenta en que existiría vulneración por indebida aplicación del artículo 242.2º del Código Penal , por las serias dudas que ofrece la credibilidad de la entidad del peligro respecto al elemento empleado, por lo que sería imposib
Sentencia Penal Nº 32/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 992/2011, 23-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 32/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 378/2012, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 138/2012, 26-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 378/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 330/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 156/2011, 03-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 330/2011



PRIMERO .- Impugna la representación procesal de Juan Ignacio la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 30 de Madrid, que le condena como autor de un delito de robo con intimidación del art. 242.3 del Código Penal , en la redacción vigente en la fecha de los hechos, 18 de diciem
Sentencia Penal Nº 75/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 86/2011, 20-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 75/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación mediante uso de arma de los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código penal . SEGUNDO.- El injusto se caracteriza por la utilización de la "vis psiquica" suficiente para doblegar la volunta
Sentencia Penal Nº 45/2011, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 13/2011, 11-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 45/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 135/2011, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 768/2010, 25-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 135/2011



COACCIONES
Sentencia Penal Nº 182/2010, AP - Girona, Sec. 4, Rec 54/2009, 10-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS


Nº de sentencia: 182/2010



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de tres delitos de robo con intimidación de los arts 237 y 242. 1 del Código Penal , tal y como ha solicitado el MINISTERIO FISCAL, al proponer sus conclusiones definitivas. La cuestión del robo con intimidación requiere de muy poca explicación, a salvo de cuestiones técnicas sobre la apreciación de subtipos agravados o aten
Sentencia Penal Nº 567/2011, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 251/2011, 10-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PERALTA PRIETO, ENRIQUE JOSE


Nº de sentencia: 567/2011



PRIMERO.- La parte apelante basa su recurso en un presunto error del juzgador "a quo" en la valoración de la prueba practicada, la cual lo fue en su presencia, bajo los principios de oralidad, contradicción e inmediación, pretendiendo con ello que se sustituya la versión objetiva y neutral obtenida por el juzgador, por la que ellos proponen, lógicamente subjetiva e interesada en defensa de sus pretensiones, no pudiéndose admitir dicha petición, pues analizada la causa remitida, dili

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 72/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 396/2009, 16-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 72/2010



PRIMERO .- La sentencia recurrida condena a los recurrentes como autores de un delito de robo con intimidación del Art. 242 nº 1 y 3 del CP y frente a la misma se alzan los condenados, interesando Juan Alberto su absolución y alegando para ello error en la valoración de la prueba y Victoriano intereso su absolución, y subsidiariamente que se estimen los hechos como falta de hurto, o que el mismo es cómplice y que no se le aplique la agravante de reincidencia, alegando para ello v
Sentencia Penal Nº 593/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 173/2011, 24-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: AGUEDA HOLGUERAS, CARLOS


Nº de sentencia: 593/2011



PRIMERO .- El recurso de apelación interpuesto por Juan se fundamenta en que existiría vulneración por indebida aplicación del artículo 242.2º del Código Penal , por las serias dudas que ofrece la credibilidad de la entidad del peligro respecto al elemento empleado, por lo que sería imposib
Sentencia Penal Nº 32/2012, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 992/2011, 23-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 32/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 378/2012, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 138/2012, 26-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO


Nº de sentencia: 378/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 330/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 156/2011, 03-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 330/2011



PRIMERO .- Impugna la representación procesal de Juan Ignacio la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 30 de Madrid, que le condena como autor de un delito de robo con intimidación del art. 242.3 del Código Penal , en la redacción vigente en la fecha de los hechos, 18 de diciem
Sentencia Penal Nº 75/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 86/2011, 20-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 75/2012



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación mediante uso de arma de los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código penal . SEGUNDO.- El injusto se caracteriza por la utilización de la "vis psiquica" suficiente para doblegar la volunta
Sentencia Penal Nº 45/2011, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 13/2011, 11-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 45/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 135/2011, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 768/2010, 25-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 135/2011



COACCIONES
Sentencia Penal Nº 182/2010, AP - Girona, Sec. 4, Rec 54/2009, 10-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS


Nº de sentencia: 182/2010



PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de tres delitos de robo con intimidación de los arts 237 y 242. 1 del Código Penal , tal y como ha solicitado el MINISTERIO FISCAL, al proponer sus conclusiones definitivas. La cuestión del robo con intimidación requiere de muy poca explicación, a salvo de cuestiones técnicas sobre la apreciación de subtipos agravados o aten
Sentencia Penal Nº 567/2011, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 251/2011, 10-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: PERALTA PRIETO, ENRIQUE JOSE


Nº de sentencia: 567/2011



PRIMERO.- La parte apelante basa su recurso en un presunto error del juzgador "a quo" en la valoración de la prueba practicada, la cual lo fue en su presencia, bajo los principios de oralidad, contradicción e inmediación, pretendiendo con ello que se sustituya la versión objetiva y neutral obtenida por el juzgador, por la que ellos proponen, lógicamente subjetiva e interesada en defensa de sus pretensiones, no pudiéndose admitir dicha petición, pues analizada la causa remitida, dili

+5000 Resultados