Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 388/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6276/2013, 06-08-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANCHEZ GARCIA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 388/2013

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal la representación procesal de Valeriano interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas e indebida inaplicación del artículo 20.2 del C.P . en relación con el artículo 21.2 del mismo texto legal , solicita la libre absolución de su defendido, y, subsidiariamente, la imposición de una menor pena por concurrir la eximente incompleta de drogadicción. Con carácter

Sentencia Penal Nº 354/2013, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 48/2012, 16-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SOLAZ PONSIRENAS, JULI

Nº de sentencia: 354/2013

Primero.-El artículo 24 de la Constitución española establece el derecho de toda persona a obtener la tutela judicial efectiva de los Jueces y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión; así como también consagra el derecho a la defensa en los procesos judiciales, proclama el derecho de las personas a ser informadas d

Sentencia Penal Nº 377/2013, AP - Granada, Sec. 2, Rec 234/2012, 28-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 377/2013

PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de sentencia se alza en apelación el acusado Sr. Eugenio con la principal pretensión de que se le absuelva libremente del delito de robo con intimidación y uso de armas por el que ha sido condenado, y alega como motivo único de su impugnación la lesión de su derecho a la presunción de inocencia, que alega efectivamente causada con su condena por aparecer fundada ésta en una prueba de cargo, la lectura en juicio de la declaración testifical prestada en fase

Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 148/2012, 20-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Nº de sentencia: 66/2013

PRIMERO.-Interponen sendos recursos de apelación las defensas de Guillermo y Laureano frente a la sentencia que los condenó como autores de un delito de robo con violencia de los art 237 y 242, 2 , 3 del CP con la concurrencia en el primero de la atenuante de reparación del daño y en el segundo la agravante de reincidencia. El primero de los apelantes solicita que se aplique la atenuante analógica de confesión y se reduzca la pena en un grado por su concurrencia con la a

Sentencia Penal Nº 70/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 41/2012, 04-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 70/2013

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados son resultado de la prueba valorada en conciencia de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . De la misma se concluye la comisión de un delito de robo con violencia e intimidación cometido en casa habitada delart.. <rel id="1948765_89084" uri="http://

Sentencia Penal Nº 316/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 251/2012, 24-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 316/2013

ÚNICO.-Procede la estimación del recurso interpuesto. Por el recurrente se denuncia la vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el art.24.2 de la CE . Pues bien, visionada la grabación del juicio remitida en soporte digital, así como examinadas las actuaciones y, en concreto, las diligencias practicadas tendentes a lograra que compareciera la víctima al acto

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 54/2013, 27-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Benito como autor de un delito de robo con intimidación de los arts. 237 y 242.1 , 3 y 4 CP , interpone recurso de apelación su representación procesal, alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia, argumentando en esencia que la sentencia se ha basado como única prueba de cargo en la declaración del denunciante, la cual adolece de falta de incredibilidad subjetiva y de verosimilitud, el cual f

Sentencia Penal Nº 522/2012, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 3/2012, 05-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Nº de sentencia: 522/2012

PRIMERO.- Los anteriores hechos considerados como probados son constitutivos de un delito de Asesinato con alevosía del art. 139.1º del Código Penal en la persona de Justo . De acuerdo con la definición legal hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas

Sentencia Penal Nº 564/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 40/2013, 30-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 564/2013

Primero: Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Segundo: El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una plena cognitioal órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición de l