Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 9/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1941/2015, 11-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 9/2016



PRIMERO.- La representación procesal de Salvadora impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 21 de Madrid, en la que se condena a la recurrente como autora de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 del Código Penal . El primer motivo de impu
Sentencia Penal Nº 90068/2016, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 20/2016, 29-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN


Nº de sentencia: 90068/2016



PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, centrado en la inseguridad de los reconocimientos del mismo por parte de los diversos testigos.</
Sentencia Penal Nº 78/2016, AP - Girona, Sec. 3, Rec 63/2016, 03-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 78/2016



PRIMERO.-Contra la sentencia que condena a Jose Antonio como autor de dos delitos de robo con intimidación se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por haberse privado a la parte recurrente del derecho a utilizar los medios de prueba útiles y pertinentes para la defensa de sus intereses provocándole indefensión. La primera prueba que se dice que no se practicó, a pesar de haber sido admitid
Sentencia Penal Nº 76/2016, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 68/2016, 05-05-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: OREA ALBARES, MARÍA VICTORIA


Nº de sentencia: 76/2016



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 220/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2015, 16-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL


Nº de sentencia: 220/2016



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.- Alega el Ministerio Fiscal en el recurso de apelación interpuesto como motivo para sustentar su pretensión, la existencia de infracción de norma del ordenamiento jurídico y la apoya en que, a tenor del contenido de los hechos declarados probados, el empleo por uno de los autores del hecho de un cuchillo, para intimidar a la víctima, debe comunicarse a todos en virtud de un acuerdo tácito respecto de su uso
Sentencia Penal Nº 62/2016, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 246/2016, 30-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA


Nº de sentencia: 62/2016



VIOLENCIA EN EL AMBITO FAMILIAR

Sentencia Penal Nº 531/2015, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 47/2015, 22-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ BLAZQUEZ, ANA MARIA


Nº de sentencia: 531/2015



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 44/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1009/2016, 01-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 44/2016



PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 6 de noviembre de 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5, cuyo Fallo es del siguiente tenor: Debo condenar y condeno a Jesús María , como autor responsable de un delito de robo con intimidación con uso de arma, con la concurrencia de la circunstancia agravante de utilización de disfraz, a la pena de 4 años y ocho meses de prisión, con inhabilitación para el ejercicio del derecho
Sentencia Penal Nº 92/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 81/2016, 29-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: PASSOLAS MORALES, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 92/2016



PRIMERO.-Interpone Recurso de Apelación el Sr. Procurador de los Tribunales D. Francisco Perales Medina en representación de Eusebio , contra la Sentencia número 494/2015, de fecha 24 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén , y en cuya parte dispositiva se condena al recurrente como autor criminalmente responsable de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuan
Sentencia Penal Nº 109/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 10/2016, 17-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 109/2016



I.Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se contradigan con los de la presente. II.Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 9/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1941/2015, 11-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 9/2016



PRIMERO.- La representación procesal de Salvadora impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 21 de Madrid, en la que se condena a la recurrente como autora de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 del Código Penal . El primer motivo de impu
Sentencia Penal Nº 90068/2016, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 20/2016, 29-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN


Nº de sentencia: 90068/2016



PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, centrado en la inseguridad de los reconocimientos del mismo por parte de los diversos testigos.</
Sentencia Penal Nº 78/2016, AP - Girona, Sec. 3, Rec 63/2016, 03-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 78/2016



PRIMERO.-Contra la sentencia que condena a Jose Antonio como autor de dos delitos de robo con intimidación se alza su representación alegando, como primer motivo de impugnación, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por haberse privado a la parte recurrente del derecho a utilizar los medios de prueba útiles y pertinentes para la defensa de sus intereses provocándole indefensión. La primera prueba que se dice que no se practicó, a pesar de haber sido admitid
Sentencia Penal Nº 76/2016, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 68/2016, 05-05-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: OREA ALBARES, MARÍA VICTORIA


Nº de sentencia: 76/2016



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 220/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2015, 16-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL


Nº de sentencia: 220/2016



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.- Alega el Ministerio Fiscal en el recurso de apelación interpuesto como motivo para sustentar su pretensión, la existencia de infracción de norma del ordenamiento jurídico y la apoya en que, a tenor del contenido de los hechos declarados probados, el empleo por uno de los autores del hecho de un cuchillo, para intimidar a la víctima, debe comunicarse a todos en virtud de un acuerdo tácito respecto de su uso
Sentencia Penal Nº 62/2016, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 246/2016, 30-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA


Nº de sentencia: 62/2016



VIOLENCIA EN EL AMBITO FAMILIAR

Sentencia Penal Nº 531/2015, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 47/2015, 22-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ BLAZQUEZ, ANA MARIA


Nº de sentencia: 531/2015



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 44/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1009/2016, 01-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 44/2016



PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 6 de noviembre de 2015 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5, cuyo Fallo es del siguiente tenor: Debo condenar y condeno a Jesús María , como autor responsable de un delito de robo con intimidación con uso de arma, con la concurrencia de la circunstancia agravante de utilización de disfraz, a la pena de 4 años y ocho meses de prisión, con inhabilitación para el ejercicio del derecho
Sentencia Penal Nº 92/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 81/2016, 29-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: PASSOLAS MORALES, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 92/2016



PRIMERO.-Interpone Recurso de Apelación el Sr. Procurador de los Tribunales D. Francisco Perales Medina en representación de Eusebio , contra la Sentencia número 494/2015, de fecha 24 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén , y en cuya parte dispositiva se condena al recurrente como autor criminalmente responsable de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuan
Sentencia Penal Nº 109/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 10/2016, 17-02-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA


Nº de sentencia: 109/2016



I.Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se contradigan con los de la presente. II.Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el

+5000 Resultados