Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 198/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 4/2016, 07-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL

Nº de sentencia: 198/2016

PRIMERO.- La posibilidad del dictado de una sentencia condenatoria pasa, con carácter general, por el respeto a dos principios fundamentales. De un lado el principio o derecho a la presunción de inocencia recogido en el artículo 24-2º de la Constitución Española , según el cual todo acusado se presume inocente en tanto que no se declare su culpabilidad y del que resulta, a su vez, dos consec

Sentencia Penal Nº 168/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 103/2015, 28-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 168/2016

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos, asimismo, los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se relacionarán. SEGUNDO.-RECURSO INTERPUESTO POR EL MINISTERIO FISCAL. En su recurso,el Ministerio Fiscal,expone que en la fundamentación jurídica de la sentencia apelada,la Juez de lo Penal 'a quo' considera acreditado y así lo razona que los hechos justiciables son legal y penalmente constitutivos de un delit

Sentencia Penal Nº 133/2016, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 240/2015, 01-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: ANGULO GONZALEZ DE LARA, IGNACIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 133/2016

PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a Jenaro como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación con utilización de instrumento peligroso. Frente a dicha decisión se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se absuelva a su cliente. Alega el apelante como motivo del recurso, en primer lugar, que se ha producido un error en la identificación de la autoría del d

Sentencia Penal Nº 601/2015, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 250/2015, 23-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BARRERO RODRIGUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 601/2015

PRIMERO.- Formula la representación procesal del acusado recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 5 de esta ciudad el 5 de Julio de 2013 que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Solicita la revocación de la sentencia dictada y la libre absolución de Pascual del delito que se le imputa. SEGUNDO.-Como primer motivo de recurso invoca la parte lo que denomina quebrantamiento de no

Sentencia Penal Nº 531/2015, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 479/2015, 18-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 531/2015

PRIMERO.- El recurrente condenado como autor/es de un delito de robo con intimidación, impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal argumentando que dicha resolución ha infringido el principio de presunción de inocencia e incurre en error en la valoración de la prueba por entender errónea la identificación del acusado como autor de los hechos por los que ha sido condenado, añadiendo que no debe ser tenido en cuenta el testimonio incriminatorio de la victima por la inverosimilitud de s

Sentencia Penal Nº 16/2016, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 4758/2015, 10-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SÁEZ ELEGIDO, MARÍA DE LOS ÁNGELES

Nº de sentencia: 16/2016

PRIMERO.-Recurre la defensa de D. Gervasio y D. Jon la sentencia que les condena como autores responsables de un delito de robo con intimidación del art 242 del CP y de una falta de daños del art 625.1 del mismo texto legal y lo hace invocando error en la valoración de la prueba, infracción de ley por indebida aplicación del tipo que describe el art 242 del CP , e indebida no aplicación de los arts 623 y 62 del CP , y por último la vulneración del principio in dubio pro reo. </

Sentencia Penal Nº 149/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 274/2016, 30-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 149/2016

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 49/2016, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 110/2016, 28-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 49/2016

PRIMERO.-El único de los motivos que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal del acusado Urbano , es la infracción del párrafo segundo del artículo 24 de la Constitución Española , y la vulneración del principio de presunción de inocencia que dicho texto consagra, al estimar que las pruebas sobre las que el juzgador sustenta la condena del recurrente por un

Sentencia Penal Nº 180/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 170/2016, 12-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 180/2016

PRIMERO.-Los hechos declarados probados resultan de la valoración conjunta y en conciencia ( art. 741 LECr ) de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación, publicidad y contradicción, de las que se deduce la existencia de prueba plena y directa de la realidad del robo y detenciones ilegales pr

Sentencia Penal Nº 6/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 239/2015, 13-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 6/2016

PRIMERO .- Se impugna en ésta alzada la Sentencia de instancia en virtud de la cual se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de una pluralidad de delitos, particularmente graves, que discurren desde los dos delitos de lesiones agravados por el uso de instrumento peligroso, hasta el delito de robo con intimidación o el delito de atentado y la falta de lesiones por los que fue condenado, alegando en su recurso la vulneración de los principios de presunció