Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 372/2018, 29-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 206/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 169/2018, 29-11-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 827/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 3/2018, 10-12-2019
PRIMERO. Calificación del delito y valoración de las pruebas.- Los hechos relatados en el anterior apartado no son legalmente constitutivos de un delito de homicidio intentado. Si lo son de un delito de robo con intimidación y de un delito de lesiones. Se va a proceder a analizar cada uno de los delitos que se enuncian, en relación a la persona de Paulina . Se han practicado las pruebas testificales de los MMEE que intervinieron, de las personas perjudicados la declaración de los coimputados
Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1142/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia del Juzgado de lo Penal nº 7 de Santa Cruz de la Palma, procedimiento abreviado 111/2018, que absuelve al acusado, Jose Carlos , del delito de robo con intimidación se interpone, por el Ministerio Fiscal, recurso de apelación.En los diversos motivos del recurso aduce el Ministerio Fiscal (en el primero) su 'disconformidad con los hechos declarados probados' de la sentencia impugnada, en lo que respecta a que el acusado ' Jose Carlos actuara
Sentencia Penal Nº 162/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 202/2020, 20-04-2020
PRIMERO.- Recurre el condenado la sentencia alegando error en la valoración de la prueba asi como desproporción en la pena impuesta por el delito de robo con violencia.Debe recordarse que la valoración de la prueba corresponde al Tribunal Juzgador ( artículo 741 LECRIM antes citado) y debe partirse, como principio y por regla gene
Sentencia Penal Nº 69/2020, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 22/2020, 05-03-2020
PRIMERO.- La sentencia que se recurre condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso, ello después de considerar probado que sobre las 10:20 horas del día 10 de noviembre de 2017, guiado por el propósito de procurarse un ilícito beneficio, en la calle Sant Carles de Lleida abordó a Modesto y, tras ponerle un cuchillo en el cuello, consiguió apoderarse de 30 euros que llevava en metálico.La sentencia es recurrida por la defensa del
Sentencia Penal Nº 337/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 99/2020, 20-07-2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito consumado de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y alega también que no queda acreditada la autoría que se basa en las declaraciones de la perjudicada y de la agente policial que instruyo el caso.Alega la defensa que hay un erro básico y
Sentencia Penal Nº 23/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10364/2020, 19-01-2021
*Delito de robo con violencia y delito leve de lesiones.
Sentencia Penal Nº 122/2020, JP - Cuenca, Sec. 1, Rec 33/2020, 04-09-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 372/2018, 29-06-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 206/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 169/2018, 29-11-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 827/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 3/2018, 10-12-2019
PRIMERO. Calificación del delito y valoración de las pruebas.- Los hechos relatados en el anterior apartado no son legalmente constitutivos de un delito de homicidio intentado. Si lo son de un delito de robo con intimidación y de un delito de lesiones. Se va a proceder a analizar cada uno de los delitos que se enuncian, en relación a la persona de Paulina . Se han practicado las pruebas testificales de los MMEE que intervinieron, de las personas perjudicados la declaración de los coimputados
Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1142/2018, 13-02-2020
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia del Juzgado de lo Penal nº 7 de Santa Cruz de la Palma, procedimiento abreviado 111/2018, que absuelve al acusado, Jose Carlos , del delito de robo con intimidación se interpone, por el Ministerio Fiscal, recurso de apelación.En los diversos motivos del recurso aduce el Ministerio Fiscal (en el primero) su 'disconformidad con los hechos declarados probados' de la sentencia impugnada, en lo que respecta a que el acusado ' Jose Carlos actuara
Sentencia Penal Nº 162/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 202/2020, 20-04-2020
PRIMERO.- Recurre el condenado la sentencia alegando error en la valoración de la prueba asi como desproporción en la pena impuesta por el delito de robo con violencia.Debe recordarse que la valoración de la prueba corresponde al Tribunal Juzgador ( artículo 741 LECRIM antes citado) y debe partirse, como principio y por regla gene
Sentencia Penal Nº 69/2020, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 22/2020, 05-03-2020
PRIMERO.- La sentencia que se recurre condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso, ello después de considerar probado que sobre las 10:20 horas del día 10 de noviembre de 2017, guiado por el propósito de procurarse un ilícito beneficio, en la calle Sant Carles de Lleida abordó a Modesto y, tras ponerle un cuchillo en el cuello, consiguió apoderarse de 30 euros que llevava en metálico.La sentencia es recurrida por la defensa del
Sentencia Penal Nº 337/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 99/2020, 20-07-2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito consumado de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y alega también que no queda acreditada la autoría que se basa en las declaraciones de la perjudicada y de la agente policial que instruyo el caso.Alega la defensa que hay un erro básico y
Sentencia Penal Nº 23/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10364/2020, 19-01-2021
*Delito de robo con violencia y delito leve de lesiones.
Sentencia Penal Nº 122/2020, JP - Cuenca, Sec. 1, Rec 33/2020, 04-09-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN