Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 323/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 971/2018, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ PUERTAS, LEANDRO

Nº de sentencia: 323/2019

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la sentencia absolutoria se basa en síntesis en considerar que, contra lo que señala la Sentencia, sí constan en el caso de autos atendiendo a los hechos probados todos los elementos del delito del artículo 457 CP, interesando es su lugar el dictado de una Sentencia condenatoria.Efectivamente se trata de revisar una sentencia absolutoria. Se hace, a instancias del Ministerio Fiscal, sobre la base de los hec

Sentencia Penal Nº 584/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1087/2019, 25-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 584/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 4 de los de Getafe condenó a D. Martin como autor responsable de un delito de robo con violencia en local abierto al público y con medio peligroso, a la pena de cuatro años, tres meses y un día de prisión, como autor de un delito leve de lesiones a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de tres euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, y como au

Sentencia Penal Nº 599/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1352/2019, 07-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 599/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Eleuterio , Fermina y Donato impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 14 de Madrid, en la que se condena a los recurrentes como autores de un delito de lesiones, previsto y penado en el art. 147.1 del Código Penal, y de un delito leve de lesiones del art. 147.2 del mismo cuerpo legal.El primer motivo de impugnación (infracción del principio de

Auto Penal Nº 202/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3209/2019, 29-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 202/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn que se articula frenta al auto que resuelve el recurso de reforma de 30 de abril de 2.019 se señala que el apelante como consecuencia de su ingreso en prisión ha perdido un contrato de alquiler de vivienda y un contrato indefinido por cuenta ajena , que se acompañan como documento nº 1 y 2 , y la carta de despido como documento nº 3, que los autos que se recurren tiene su fundamento en los indicios en la comisión del hecho delictivo de la presente causa y

Sentencia Penal Nº 542/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1114/2019, 19-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTÍN, ROSA MARÍA

Nº de sentencia: 542/2019

PRIMERO.- Denuncia el recurrente quebrantamiento de las normas y garantías procesales causantes de indefensión al haber tenido acceso al procedimiento una diligencia de prueba de forma extemporánea que no ha siso sometida el principio de contradicción; en concreto, se refiere el recurrente al informe pericial unido a los folios 44 a 49 de la causa, referido al serrucho con hoja dentada, con mango de plástico de color amarillo, empleado por el acusado en la ejecución del delito.Ningun

Sentencia Penal Nº 612/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 104/2019, 08-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 612/2019

PRIMERO.- El recurso de la representación procesal de la acusada se basa en el error en la apreciación de las pruebas y en la vulneración del principio de presunción de inocencia al no haberse practicado prueba de cargo suficiente para desvirtuarlo, y ello porque no se contó con la declaración de la víctima y el testimonio de los agentes de policía fue de mera referencia de lo que aquélla les contó, sin que hubiesen presenciado la sustracción ni la forma en que ésta se produjo, contándose só

Sentencia Penal Nº 427/2019, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 37/2019, 04-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ LUNA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- El recurso de apelación de D. Guillermo se basa en el error en la valoración de la prueba e infracción del art. 24.2 CE y del principio in dubio pro reo, ya que considera el recurrente que nos encontramos con una interpretación errónea de la prueba practicada en el acto del juicio que vulnera

Sentencia Penal Nº 353/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1258/2018, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO MARTIN, JOAQUIN

Nº de sentencia: 353/2019

Sobre la valoración de la declaración en juicio de la víctimaPrimero.-Los principales elementos de prueba incriminatorios del acusado se deducen de la declaración en juicio de la testigo Florinda, perjudicada por los delitos objeto de este proceso.La Jurisprudencia viene reiterando de forma constante determinadas pautas de valoración de la declaración de la víctimacomo testigo, consistentes en la ausencia de incredibilidad subjetiva, lo

Sentencia Penal Nº 464/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 901/2019, 12-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 464/2019

PRIMERO. - Por el Juzgado de lo Penal 1 de Madrid se dictó, en fecha 9 de mayo de 2019, sentencia por la que se condenaba al acusado D. Jose Enrique por un delito de robo con intimidación en grado de tentativa y un delito de atentado y dos faltas de lesiones con concurrencia de la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, interponiéndose por la defensa de este acusado recurso de apelación por error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.

Sentencia Penal Nº 161/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 98/2019, 24-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: COROMINA CASAS, JOAQUIN MARIA

Nº de sentencia: 161/2019

PRIMERO.- En síntesis, la sentencia del Juzgado de lo Penal nº1 bis de Alicante, ahora recurrida, impone al acusado Remigio , como autor responsable de un delito de robo con intimidación , previsto y penado en el art.242.1 del Código Penal , concurriendo la agravante de disfraz ( art.22.2 CP ), la pena de 3 años y 6 meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del