Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 165/2020, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 405/2020, 19-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 165/2020

PRIMERO:El recurso interpuesto alega, en el primero de sus motivos, 'error en la valoración de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24. 2 de la Constitución, ausencia de prueba de cargo' respecto del delito de robo por el que se le ha condenado.No compartimos este parecer, por los motivos que a continuación indicaremos, porque la apelada es una resolución judicial basada en pruebas diversas practicadas con todas las garantías, que, según la s

Sentencia Penal Nº 295/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 658/2019, 06-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 295/2019

PRIMERO.- Por la defensa de D. Carlos Miguel , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 4 de julio de 2019 alegando en esencia error en la valoración de la prueba y 1) infracción del precepto 62 del CP, por aplicación indebida.2)Infracción del precepto 66.1.7º del CP por aplicación indebida.3)Por inaplicación de los art 21.7º del CP, circunstancia atenuante de arrepentimiento tardío.4)Infracción del precepto drogadicción y alteración de facultade

Sentencia Penal Nº 36/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 196/2019, 22-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROBLES MORATO, GEMMA

Nº de sentencia: 36/2020

PRIME RO: Frente a la sentencia de instancia interpone el procurador José Luis Sastre actuando en nombre y representación de Cornelio , recurso de apelación fundamentado en: 1) vulneración del principio de presunción de inocencia; 2) los testigos, desde el primer momento, incurrieron en múltiples contradicciones, dando cuatro versiones completamente distintas de los hechos, lo que permite poner en tela de juicio dichas testificales; 3) nulidad del reconocimiento fotográfico, ninguno de los testi

Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 287/2020, 30-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 119/2020

RECURSO INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE D. EulogioPRIMEROLa parte recurrente alega vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia de su representado reconocido en el artículo 24 de la CE, así como error en la apreciación de la prueba practicada en sede de juicio oral. Entiende que no se ha practicado prueba de cargo que permita considerar responsable a su defendido del robo con intimidación acaecido en la estación de servicio el día de autos, toda vez

Sentencia Penal Nº 57/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 50/2019, 06-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA CANAL, VERONICA

Nº de sentencia: 57/2019

PRIMERO.-Dictada Sentencia por el Juzgado de Menores Nº2 de Bilbao, en virtud de la cual se condena al acusado Jesús María como responsable de un delito de robo con intimidación, un delito de hurto, un delito de robo con violencia y un delito leve de lesiones, se interpone frente a la misma recurso de Apelación por su representación procesal, alegando, sustancialmente: A) error en la valoración de la prueba por entender que no ha quedado probada la autoría del condenado y, subsidiaria

Sentencia Penal Nº 167/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 399/2020, 30-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 11 de Madrid en fecha 30 de diciembre de 2019, que condenó al acusado D. Jose Miguel como autor responsable de un delito consumado de robo con intimidación en las personas con empleo de instrumento peligroso y de un delito de lesiones con empleo de instrumento peligroso, se interpone por su representación procesal recurso de apelación por el que solicita la absolución de los delitos por los que resultó condenado

Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 151/2019, 24-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia, que son del siguiente tenor: 'ÚNICO.- De una valoración crítica y objetiva de la prueba practicada en el acto del Juicio Oral han resultado probados y así se declaran los siguientes hechos: El acusado Hipolito , español, con DNI NUM000 , mayor de edad y sin antecedentes penales, obrando con ánimo de obtener un desplazamiento patrimonial en su favor, sobre las 18.40 horas, del día 24 de septiembre de 2019, hallándose a la

Sentencia Penal Nº 405/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2020, 08-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 405/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia se alza la representación procesal de Millán alegando error en la aplicación del tipo del artículo 242 del Código Penal dado que la violencia se ejercitó cuando los autores ya disponían de los ojeos que habían sustraído a la víctima, y concretamente el Sr. Narciso salió d

Sentencia Penal Nº 32/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 25/2019, 05-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 32/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 628/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1290/2019, 21-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 628/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 5 de Móstoles se dictó sentencia por la que se condena al acusado D. Edemiro y al acusado D. Domingo por un delito de robo con violencia en casa habitada y un delito de lesiones 147.2 CP contra la sentencia el Juzgado de lo Penal 8 de Madrid que les condena por un delito de robo con violencia del artículo 242 CP, con concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad y la atenuante simple de drogadicción en el segundo de l