Inicio
Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2010

2011

2012

2013

2008

Voces

Presunción de inocencia

Robo con intimidación

Robo

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Ventura Faci, Ramiro Jose

Iglesias Martin, Jose Carlos

Grau Gasso, Jose

Aparicio Carril, Maria Luisa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Sevilla

Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 216/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 37/2020, 09-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 216/2020

PRIMERO.- ACUSACIÓN DE Carmelo A la vista del relato de hechos que hemos declarado en el apartado anterior, se evidencia que el pronunciamiento de la presente sentencia, y tras el desarrollo de la prueba desenvuelta en el plenario, será de naturaleza condenatoria, sobre la base de los hechos que hemos declarado probados, así como de la prueba que viene a fundar tales conductas, y que pasamos a exponer a continuación.Siguiendo el orden de las acusación planteada, y en los que se refie
Sentencia Penal Nº 104/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1748/2019, 17-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO

Nº de sentencia: 104/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid en fecha 11 de abril de 2019, que condenó al acusado D. Elias como autor responsable de un delito intentado de robo con intimidación en las personas con uso de instrumento peligroso; se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación.De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado l
Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 133/2020, 03-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE LA FUENTE YANES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 116/2020

PRIMERO.- En fecha 01/10/19 el órgano a quo dictó sentencia por la que se condenaba al acusado ahora recurrente como autor del delito robo con violencia de los artículos 237 y 242.1 del Código Penal, con atenuante de dilaciones indebidas, que era objeto del procedimiento. La apelación interesa la revocac
Sentencia Penal Nº 312/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 80/2020, 03-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCES SESE, GEMMA

Nº de sentencia: 312/2020

PRIMERO.-La defensa de la recurrente Sra. Lorena impugna la sentencia de instancia alegando error de hecho y de derecho en la interpretación de la prueba y vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia por considerar que no existe prueba de la que inferir la participación de la acusada en los hechos denunciados al no haber sido reconocida por los perjudicados en la diligencia de reconocimiento fotográfico efectuada, como tampoco de la preexistencia de los objetos
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 37/2020, 03-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 177/2020

PRIMERO.- El apelante como segunda alegación esgrime infracción de las normas del ordenamiento jurídico, interesando la aplicación de la menor entidad de la violencia o intimidación ejercitadas del art. 242.4 del Código Penal.Para ello, afirma el apelante que únicamente se objetiva un golpe de
Sentencia Penal Nº 790/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 293/2019, 05-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 790/2019

PRIMERO.- El apelante, que viene condenado por la sentencia de instancia como autor de un delito de robo con intimidación de menor entidad, se opone a dicha condena alegando haber sido vulnerado su derecho a la presunción de inocencia puesto que la declaración de la víctima en base a la cual ha sido condenado no cumple con los requisitos que la jurisprudencia considera que debe adornarse para ser válida como prueba de cargo y por ello cree que debe de ser absuelto. El Ministerio Fiscal se op
Auto Penal Nº 260/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10596/2018, 21-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Nº de sentencia: 260/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Sentencia Penal Nº 530/2019, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 159/2019, 17-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: RODRIGUEZ RIVAS, ALBERTO JESUS

Nº de sentencia: 530/2019

PRIMERO.- Afirma la defensa técnica apelante, en su primer motivo de recurso, que en el relato de hechos probados de la Sentencia recurrida constan afirmaciones que contradicen incluso la prueba objetiva practicada; que no se han valorado en la instancia las manifiestas contradicciones probatorias habidas, pues se obvian en la Sentencia; y que, como consecuencia, se habría vulnerado la presunción de inocencia del menor acusado, impetrando su absolución.Como segundo y subsidiario moti
Sentencia Penal Nº 295/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 584/2020, 24-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MORA LUCAS, JUAN

Nº de sentencia: 295/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación con instrumento peligroso y de un delito de coacciones leves en el ámbito de la violencia de género con las agravantes de parentesco y disfraz y con la atenuante de reparación del daño se alza la representación del Sr. Anibal solicitando la absolución de su cliente. Alega el recurrente como primer motivo del recurso el error en la apreciación de la prueba, la vulneración del principio de pres
Sentencia Penal Nº 272/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1088/2019, 11-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ PUERTAS, LEANDRO

Nº de sentencia: 272/2020

PRIMERO.-Interpone el apelante recurso de apelación fundamentándolo en tres motivos. En primer lugar, alegando vulneración del artículo 24 de la Constitución Española (RCL 1978, 2836), por entender concurrente error en la valoración de la prueba y ausencia de prueba de cargo para fundar l

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 216/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 37/2020, 09-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 216/2020

PRIMERO.- ACUSACIÓN DE Carmelo A la vista del relato de hechos que hemos declarado en el apartado anterior, se evidencia que el pronunciamiento de la presente sentencia, y tras el desarrollo de la prueba desenvuelta en el plenario, será de naturaleza condenatoria, sobre la base de los hechos que hemos declarado probados, así como de la prueba que viene a fundar tales conductas, y que pasamos a exponer a continuación.Siguiendo el orden de las acusación planteada, y en los que se refie
Sentencia Penal Nº 104/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1748/2019, 17-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO

Nº de sentencia: 104/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid en fecha 11 de abril de 2019, que condenó al acusado D. Elias como autor responsable de un delito intentado de robo con intimidación en las personas con uso de instrumento peligroso; se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación.De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado l
Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 133/2020, 03-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE LA FUENTE YANES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 116/2020

PRIMERO.- En fecha 01/10/19 el órgano a quo dictó sentencia por la que se condenaba al acusado ahora recurrente como autor del delito robo con violencia de los artículos 237 y 242.1 del Código Penal, con atenuante de dilaciones indebidas, que era objeto del procedimiento. La apelación interesa la revocac
Sentencia Penal Nº 312/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 80/2020, 03-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCES SESE, GEMMA

Nº de sentencia: 312/2020

PRIMERO.-La defensa de la recurrente Sra. Lorena impugna la sentencia de instancia alegando error de hecho y de derecho en la interpretación de la prueba y vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia por considerar que no existe prueba de la que inferir la participación de la acusada en los hechos denunciados al no haber sido reconocida por los perjudicados en la diligencia de reconocimiento fotográfico efectuada, como tampoco de la preexistencia de los objetos
Sentencia Penal Nº 177/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 37/2020, 03-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 177/2020

PRIMERO.- El apelante como segunda alegación esgrime infracción de las normas del ordenamiento jurídico, interesando la aplicación de la menor entidad de la violencia o intimidación ejercitadas del art. 242.4 del Código Penal.Para ello, afirma el apelante que únicamente se objetiva un golpe de
Sentencia Penal Nº 790/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 293/2019, 05-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 790/2019

PRIMERO.- El apelante, que viene condenado por la sentencia de instancia como autor de un delito de robo con intimidación de menor entidad, se opone a dicha condena alegando haber sido vulnerado su derecho a la presunción de inocencia puesto que la declaración de la víctima en base a la cual ha sido condenado no cumple con los requisitos que la jurisprudencia considera que debe adornarse para ser válida como prueba de cargo y por ello cree que debe de ser absuelto. El Ministerio Fiscal se op
Auto Penal Nº 260/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10596/2018, 21-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Nº de sentencia: 260/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Sentencia Penal Nº 530/2019, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 159/2019, 17-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: RODRIGUEZ RIVAS, ALBERTO JESUS

Nº de sentencia: 530/2019

PRIMERO.- Afirma la defensa técnica apelante, en su primer motivo de recurso, que en el relato de hechos probados de la Sentencia recurrida constan afirmaciones que contradicen incluso la prueba objetiva practicada; que no se han valorado en la instancia las manifiestas contradicciones probatorias habidas, pues se obvian en la Sentencia; y que, como consecuencia, se habría vulnerado la presunción de inocencia del menor acusado, impetrando su absolución.Como segundo y subsidiario moti
Sentencia Penal Nº 295/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 584/2020, 24-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MORA LUCAS, JUAN

Nº de sentencia: 295/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación con instrumento peligroso y de un delito de coacciones leves en el ámbito de la violencia de género con las agravantes de parentesco y disfraz y con la atenuante de reparación del daño se alza la representación del Sr. Anibal solicitando la absolución de su cliente. Alega el recurrente como primer motivo del recurso el error en la apreciación de la prueba, la vulneración del principio de pres
Sentencia Penal Nº 272/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1088/2019, 11-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ PUERTAS, LEANDRO

Nº de sentencia: 272/2020

PRIMERO.-Interpone el apelante recurso de apelación fundamentándolo en tres motivos. En primer lugar, alegando vulneración del artículo 24 de la Constitución Española (RCL 1978, 2836), por entender concurrente error en la valoración de la prueba y ausencia de prueba de cargo para fundar l

+5000 Resultados