Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Alcorcón sobre responsabilidad extracontractual por daños en accidente de circulación. La Sala considera que el recurso ha sido indebidamente admitido, ya que al tiempo de su preparación no se había formalizado el requisito legal de depósito o aval del importe de la condena. Conforme a reiterada doctrina, el cumplimiento de este requisito es materia de orden público y de carácter im
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se parte del hecho incuestionable de que en una situación imprevista no pudo detener el camión y que golpeó al vehículo que le precedía dando origen a la colisión en cadena que ha motivado el procedimiento ante el que nos encontramos. En definitiva, entendemos que la valoración que ha hecho la Juzgadora de Instancia sobre el accidente es perfectamente correcta y respetuosa con los principios de la carga de la pr
La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que habiéndose probado por vía testifical, la responsabilidad del conductor demandado, sin que este haya probado la concurrencia de negligencia alguna en el conductor recurrente, debe el apelado cargar con las consecuencias de tal falta de adveración frente a la prueba suficiente del apelante de su tesis sobre la dinámica del accidente , por lo que procede estimar la demanda.
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Alcorcón sobre responsabilidad extracontractual por daños en accidente de circulación. La Sala considera que el recurso ha sido indebidamente admitido, ya que al tiempo de su preparación no se había formalizado el requisito legal de depósito o aval del importe de la condena. Conforme a reiterada doctrina, el cumplimiento de este requisito es materia de orden público y de carácter im
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se parte del hecho incuestionable de que en una situación imprevista no pudo detener el camión y que golpeó al vehículo que le precedía dando origen a la colisión en cadena que ha motivado el procedimiento ante el que nos encontramos. En definitiva, entendemos que la valoración que ha hecho la Juzgadora de Instancia sobre el accidente es perfectamente correcta y respetuosa con los principios de la carga de la pr
La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que habiéndose probado por vía testifical, la responsabilidad del conductor demandado, sin que este haya probado la concurrencia de negligencia alguna en el conductor recurrente, debe el apelado cargar con las consecuencias de tal falta de adveración frente a la prueba suficiente del apelante de su tesis sobre la dinámica del accidente , por lo que procede estimar la demanda.