Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que el hecho se produjo por caso fortuito sin que por parte del camarero del establecimiento codemandado se incluyera en ningún tipo de responsabilidad o negligencia, pues nos hayamos ante un hecho totalmente imprevisible cual es la explosión de la botella en el momento de abrirla, seguramente por encontrarse en mal estado su contenido.
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por el actor, en representación legal de su hija menor frente a la sentencia, que desestima su demanda consistente en una indemnización por las lesiones sufridas por la menor en el tobogán de un parque acuático. Declara la Sala procedente la indemnización, y considera que la carga de la prueba corresponde a la demandada que tiene que probar que las lesiones fueron la consecuencia de una conducta imprudente de la perjudicada o bien la concurren
RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- Prescripción.- No imposición de las costas, por las dudas de hecho y de derecho sobre dicha prescripción.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Majadahonda.
La Sala declara que la acción ejercitada es la de reclamación de daños y perjuicios causados por la demandada en vir
La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que el hecho se produjo por caso fortuito sin que por parte del camarero del establecimiento codemandado se incluyera en ningún tipo de responsabilidad o negligencia, pues nos hayamos ante un hecho totalmente imprevisible cual es la explosión de la botella en el momento de abrirla, seguramente por encontrarse en mal estado su contenido.
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por el actor, en representación legal de su hija menor frente a la sentencia, que desestima su demanda consistente en una indemnización por las lesiones sufridas por la menor en el tobogán de un parque acuático. Declara la Sala procedente la indemnización, y considera que la carga de la prueba corresponde a la demandada que tiene que probar que las lesiones fueron la consecuencia de una conducta imprudente de la perjudicada o bien la concurren
RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- Prescripción.- No imposición de las costas, por las dudas de hecho y de derecho sobre dicha prescripción.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Majadahonda.
La Sala declara que la acción ejercitada es la de reclamación de daños y perjuicios causados por la demandada en vir