Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 273/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 210/2010, 07-06-2010
PRIMERO.- Con fundamento legal entre otros en los art. 1100, 1599 y 1600 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora una acción personal en exigencia a la demandada de la devolución de unas placas electrónicas integrantes de la máquina apiladora marca LOC adquirida en su momento por la demandante, y que había retirado para su reparación no siendo devueltas, así como el pago de 1.255,69 euros en concepto indemnizatorio de los perjuicios causados por la imposibilidad de usar de tal máquina
Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 371/2010, 16-06-2010
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, inestimatoria de la acción que en reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual se ejercitó en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la entidad interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en el suplico de dicha demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del re
Sentencia Civil Nº 200/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 800/2008, 18-03-2009
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, excepto el fundamento Jurídico 4º que contiene los hechos probados, y solo en cuanto refleja la secuencia de las pólizas de crédito entre BBVA, S.A. y el actor y las cláusulas de pignoración y vencimiento anticipado.PRIMERO.- Las entidades demandadas, BBVA Argentaria, S.A. (en adelante BBVA) y BBVA GESTIÓN, S.A. (en adelante BBVG), se alzan contra la sentencia de instancia que las condeno solidariamente a indemnizar al ac
Sentencia Civil Nº 226/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 300/2007, 19-05-2009
PRIMERO.- La demanda iniciadora del proceso del que trae causa esta apelación, presentada por D. Darío , propietario de la vivienda 2º A, del número 97 de la Calle Tembleque de esta capital, fue estimada al haber quedado probado que las humedades habidas en aquélla tuvieron como causa la rotura de un radiador propiedad de la demandada, Dª Miriam , que fue condenada a indemnizar la cantidad que le era reclamada de 1.455,58 euros. Notificada la sentencia fue recurrida por la Sra. Miriam
Sentencia Civil Nº 208/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 5/2009, 28-04-2009
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- El actor, propietario del piso NUM001 , letra D, del edificio sito en el número NUM000 de la calle DIRECCION000 de Madrid, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual y reclama a la Comunidad de Propietarios del edificio el coste de la reposición del mobiliario de cocina deformado por las filtraciones de agua producidas por la avería de una bajante comunitaria, al haber sido ya indemnizado por la ase
Sentencia Civil Nº 243/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 416/2009, 13-05-2010
Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los de esta resolución en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.Segundo.- En el escrito de interposición del recurso de apelación presentado por la representación de la comunidad de propietarios de la DIRECCION000 n º NUM004 de Madrid se reproduce como primer motivo del recurso la excepción de prescripción, al entender que si los daños se causaron el día 2 de octubre de 2006 y l
Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 304/2010, 19-05-2010
PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia, considerando que la misma infringe los principios de responsabilidad extracontractual contenidos en el artículo 1.902 del Código Civil así como en el artículo 1.903 del mismo cuerpo l
Sentencia Civil Nº 340/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 232/2009, 25-05-2010
PRIMERO.- En la sentencia recurrida, tras un estudio sobre las normas de la carga de la prueba y los requisitos legalmente establecidos para exigir la responsabilidad extracontractual, tal como se configuran el artículo 1902 del Código Civil , con alusiones, incluso, al derecho histórico, que por lo e
Sentencia Civil Nº 364/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 563/2009, 28-05-2010
PRIMERO: La sentencia de instancia, cuya parte dispositiva consta en los antecedentes de hecho de la presente resolución, ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta por la mercantil "BIHARKO ASEGURADORA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", contra "IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.U.".Frente a dicha resolución se ha alzado la representación procesal de la parte actora, que alega error en la apreciación de la prueba por el Juzgador "a quo", solicitando que se dicte
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 273/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 210/2010, 07-06-2010
PRIMERO.- Con fundamento legal entre otros en los art. 1100, 1599 y 1600 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora una acción personal en exigencia a la demandada de la devolución de unas placas electrónicas integrantes de la máquina apiladora marca LOC adquirida en su momento por la demandante, y que había retirado para su reparación no siendo devueltas, así como el pago de 1.255,69 euros en concepto indemnizatorio de los perjuicios causados por la imposibilidad de usar de tal máquina
Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 371/2010, 16-06-2010
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, inestimatoria de la acción que en reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual se ejercitó en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la entidad interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en el suplico de dicha demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del re
Sentencia Civil Nº 200/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 800/2008, 18-03-2009
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, excepto el fundamento Jurídico 4º que contiene los hechos probados, y solo en cuanto refleja la secuencia de las pólizas de crédito entre BBVA, S.A. y el actor y las cláusulas de pignoración y vencimiento anticipado.PRIMERO.- Las entidades demandadas, BBVA Argentaria, S.A. (en adelante BBVA) y BBVA GESTIÓN, S.A. (en adelante BBVG), se alzan contra la sentencia de instancia que las condeno solidariamente a indemnizar al ac
Sentencia Civil Nº 226/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 300/2007, 19-05-2009
PRIMERO.- La demanda iniciadora del proceso del que trae causa esta apelación, presentada por D. Darío , propietario de la vivienda 2º A, del número 97 de la Calle Tembleque de esta capital, fue estimada al haber quedado probado que las humedades habidas en aquélla tuvieron como causa la rotura de un radiador propiedad de la demandada, Dª Miriam , que fue condenada a indemnizar la cantidad que le era reclamada de 1.455,58 euros. Notificada la sentencia fue recurrida por la Sra. Miriam
Sentencia Civil Nº 208/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 5/2009, 28-04-2009
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- El actor, propietario del piso NUM001 , letra D, del edificio sito en el número NUM000 de la calle DIRECCION000 de Madrid, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual y reclama a la Comunidad de Propietarios del edificio el coste de la reposición del mobiliario de cocina deformado por las filtraciones de agua producidas por la avería de una bajante comunitaria, al haber sido ya indemnizado por la ase
Sentencia Civil Nº 243/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 416/2009, 13-05-2010
Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los de esta resolución en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.Segundo.- En el escrito de interposición del recurso de apelación presentado por la representación de la comunidad de propietarios de la DIRECCION000 n º NUM004 de Madrid se reproduce como primer motivo del recurso la excepción de prescripción, al entender que si los daños se causaron el día 2 de octubre de 2006 y l
Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 304/2010, 19-05-2010
PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia, considerando que la misma infringe los principios de responsabilidad extracontractual contenidos en el artículo 1.902 del Código Civil así como en el artículo 1.903 del mismo cuerpo l
Sentencia Civil Nº 340/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 232/2009, 25-05-2010
PRIMERO.- En la sentencia recurrida, tras un estudio sobre las normas de la carga de la prueba y los requisitos legalmente establecidos para exigir la responsabilidad extracontractual, tal como se configuran el artículo 1902 del Código Civil , con alusiones, incluso, al derecho histórico, que por lo e
Sentencia Civil Nº 364/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 563/2009, 28-05-2010
PRIMERO: La sentencia de instancia, cuya parte dispositiva consta en los antecedentes de hecho de la presente resolución, ha desestimado en su integridad la demanda interpuesta por la mercantil "BIHARKO ASEGURADORA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", contra "IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.U.".Frente a dicha resolución se ha alzado la representación procesal de la parte actora, que alega error en la apreciación de la prueba por el Juzgador "a quo", solicitando que se dicte