Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 658/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 387/2010, 14-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 658/2010

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones ejercitando la acción de reclamación de daños materiales sufridos por su asegurado, en base a la subrogación por el pago indemnizatorio, frente a la Comunidad de Propietarios y su aseguradora en base a la responsabilidad extracontractual. En el acto del juicio verbal se opusieron las entidades demandadas y tras los trámites procesales oportunos, recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora.</

Sentencia Civil Nº 92/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 146/2010, 19-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 92/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- Tras la lectura de la sentencia, del escrito solicitando su aclaración, del auto no dando lugar a la misma y del escrito de interposición del recurso de apelación, asalta a este juzgador de segunda instancia la duda de si no habrá habido un malentendido entre la parte y la juzgadora de instancia, respecto a la pretensión de aclaración, que podría haberse resuelto mediante el complemento de la sentencia, confo

Sentencia Civil Nº 146/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 77/2011, 25-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 146/2011

PRIMERO.- 1. La sentencia de este Tribunal de 3 de octubre de 2005 (rollo núm. 397/05) senala que esta Audiencia ( sentencias de la Sección 1a de 18 de Septiembre de 1999 y 25 de Marzo de 2000 - rollos núm. 1008/98 y 736/99 , respectivamente- y sentencias de esta misma Sección de 30 de septiembre de 2002 -rollo núm. 392/02 - ó la de 16 de junio de 2005 -rollo núm. 92/05 -) ha venido manteniendo, con relación a la responsabilidad extracontractual ex art. <rel id="7499513_120157" uri="h

Sentencia Civil Nº 545/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 251/2011, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 545/2011

PRIMERO.- Se acepta íntegramente y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Para la adecuada comprensión de la cuestión litigiosa, dados los precisos y completos términos con que se expone en el fundamento de derecho primero de la sentencia apelada, pasamos a reproducirlos. "PRIMERO.- Es pretensión de la parte actora que le sea abonada por la demandada la cantidad de 36.417,26 euros

Sentencia Civil Nº 137/2012, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 15/2012, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: RIGO ROSELLO, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 137/2012

No se aceptan los de la resolución de instancia. PRIMERO.- Doña Carla interpuso la demanda de juicio ordinario origen de los autos de que deriva el presente rollo, contra doña Fátima en solicitud de que se dicte sentencia por la que se condene a la expresada demandada a abonar la cantidad de 7.678,11 euros, importe de los daños de la vivienda propiedad de la demandante de la c/ DIRECCION000 nº NUM000 de Binissalem, causados por las obras realizadas por la Sra. Fátima en

Sentencia Civil Nº 300/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 238/2010, 09-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 300/2010

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de condena fundada en la responsabilidad extracontractual al haberse desprendido el día 24 de enero de 2009 cascotes de la azotea del edificio sito en la calle Historiador Vicente Ramos número 9 de la Playa de San Juan, sita en el término municipal de Alicante, que cayeron sobre el vehículo turismo, marca Peugeot, modelo 406, matrícula I-....-DV , estacionado en la calle Pintor Fernando Soria, propiedad de actor, al

Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 418/2012, 25-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON

Nº de sentencia: 425/2012

PRIMERO.- Interpone recurso de apelación Íñigo contra la sentencia dictada en la instancia, alegando, en primer lugar, la improcedente admisión de la intervención provocada del mismo y subsiguiente condena por inaplicabilidad de la disposición adicional 7ª de la L.O.E ., solicitando nulidad de actuaciones, invocando la infracción en dicha sentencia del art. 209 <rel id="436271" uri="http://poo

Sentencia Civil Nº 541/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3223/2011, 21-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 541/2011

PRIMERO .- Recurre el demandante la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, marca Hyundai Accent, matrícula TU-....-TX , el día 9 de abril de 2009, en la localidad de Lantejuela, cuando circulaba conduciendo dicho vehículo por la Calle San Evaristo, y al llegar a la confluencia con la calle Antonio Machado colisionó con el vehículo matrícula ....-QVF , propied

Sentencia Civil Nº 542/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 602/2010, 09-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTIN SANTISTEBAN, SONIA

Nº de sentencia: 542/2011

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO.- El recurrente, Don Jesús Carlos se alza contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Santander, de catorce de mayo de 2010 , dictada en el Procedimiento ordinario núm.950/2010 y por la que se estima parcialmente la demanda por él interpuesta en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual, frente a Doña María Consuelo . La

Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 558/2012, 20-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ, FERNANDO JAVIER

Nº de sentencia: 420/2012

PRIMERO.- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia, estimando error en la valoración de la prueba, e improcedente objetivización de la responsabilidad. SEGUNDO.- Procede exponer, con carácter previo al concreto análisis de la prueba practicada, la doctrina jurisprudencial, elaborada con respecto a la objetivización de la responsabilidad extracontractual, y en particular la determinación, relativa a la cuestión de la parte a que corresponde la c