Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 118/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 603/2009, 29-03-2010
PRIMERO.- Formulada demanda de reclamación de indemnización por lesiones sufridas en el accidente acaecido el 31 de enero, al resbalar y caer tras la entrada en el supermercado SYP, sito en CaÂn Negre, Carretera de San Antonio, por parte de Dª.
Nuria , contra las entidades "Distribución Mercat, S.A." y "Cecosa Supermercados, S.L.", en suplico de que se "dicte sentencia por la que se condene solidariamente a las partes codemandadas a pagar a mi mandante la cantidad de setenta y siete mil nov
Sentencia Civil Nº 188/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 694/2011, 10-05-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La
sentencia apelada desestimó demanda de juicio verbal en ejercicio de acción de
responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tráfico que se dice sucedido el 20.2.2010
en la localidad de Cangas, conforme a
arts. 1.902 CC , 1 LRCSCVM y 76 <rel id="
Sentencia Civil Nº 547/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 387/2011, 17-07-2012
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida, y
PRIMERO .- Por la Sra. Magistrada-Juez del
Juzgado de 1ª Instancia núm. 27 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 26 de abril de 2012 en un procedimiento de juicio verbal en el que era preciso decidir el plazo prescriptivo aplicable a la responsabilidad extracontractual, habiéndose decantado en su resolución por lo preceptuado en el
art. 1968.2 del <rel id="7499513" uri="http://poolpart
Sentencia Civil Nº 245/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 355/2010, 12-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO .- Se ejercita en el presente procedimiento una acción, en exigencia de responsabilidad extracontractual, frente al propietario de un negocio denominado PUB LA METRO de la localidad de Fuenlabrada y frente a la entidad aseguradora SEGUROS BILBAO. Reclama la parte actora, Dª
Margarita , la cantidad de 13.875,15 euros en concepto de daños y perjuicios que se le ocasionaron como consecuencia de la caída que
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 1/2012, 19-06-2012
PRIMERO. Se articula por la representación procesal de la entidad mercantil aseguradora Zurich España, S.A., recurso de apelación contra la
sentencia dictada con fecha 1 de Septiembre de 2.011, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Valdepeñas , en los autos de juicio civil ordinario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 613/2.007, viniendo a suplicar su nulidad por incompetencia de la jurisdicción civil y subsidiaria revocación, con correlativa desestimación ínte
Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 869/2011, 28-06-2012
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- En el Juzgado de 1ª Instancia número 15 de Madrid, se tramitó el juicio verbal número 1972/2009, promovido por GÉNESIS SEGUROS GENERALES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra: AXA SEGUROS GENERALES S.A. (en adelante AXA), CAR PREMIUM RENT S.L., MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA SOCIEDAD A PRIMA FIJA (en adelante MMA), DON
Bernabe , MUTUA MADRILEÑA DEL TAXI (MMT Seguros) y DON
Alexander ,
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 607/2011, 08-03-2012
Se aceptan en parte los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en parte la demanda de procedimiento ordinario presentada por
Alicia -propietaria del piso vivienda
NUM001 izquierda del edificio número
NUM000 de la
AVENIDA000 , parroquia de San Salvador, municipio de Poio (Pontevedra)-, en ejercicio de acción de
responsabilidad extracontractual derivada de obras de construcción de edificio realizadas en solar contiguo, frente a
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 2/2012, 11-05-2012
PRIMERO .- En la demanda origen de estos autos, la actora, entidad mercantil de seguros Catalana Occidente S.A., por vía subrogatoria, ejercita frente al demandado Unión Fenosa Comercial S.L. una acción por incumplimiento contractual y, frente al codemandado Endesa Distribución Eléctrica S.L.U, una acción por responsabilidad extracontractual, argumentando que su asegurado sufrió daños en sus bienes a consecuencia de un defectuoso suministro de energía eléctrica, siendo así que la en
Sentencia Civil Nº 417/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2010, 12-07-2010
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- De la impugnación de SANTA LUCIA S.A. Entendemos que la lógica del debate que nos someten tanto los recurrentes, como la parte impugnante exige resolver, en primer lugar la cuestión relativa a la posible responsabilidad de D.
Augusto . La demanda de repetición ejercitada por Santa Lucía S.A., se dirigía contra Free From Fire S.L., como propietaria de la vivienda sita en la Calle
DIRECCI
Sentencia Civil Nº 188/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 5/2010, 31-03-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 54 de Madrid de fecha 3 de julio de 2009 se alza la representación procesal de Vía Rio Madrid S.A. centrando sus alegaciones en su disconformidad con el pronunciamiento de la citada resolución que hace referencia a la reclamación en concepto de responsabilidad civil extracontractual de la suma 11.941,82.-€ cuya pretensión ha sido rechazada y también en cuanto al pronunciamiento relativo a las costas que no ha sido impue
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 118/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 603/2009, 29-03-2010
PRIMERO.- Formulada demanda de reclamación de indemnización por lesiones sufridas en el accidente acaecido el 31 de enero, al resbalar y caer tras la entrada en el supermercado SYP, sito en CaÂn Negre, Carretera de San Antonio, por parte de Dª.
Nuria , contra las entidades "Distribución Mercat, S.A." y "Cecosa Supermercados, S.L.", en suplico de que se "dicte sentencia por la que se condene solidariamente a las partes codemandadas a pagar a mi mandante la cantidad de setenta y siete mil nov
Sentencia Civil Nº 188/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 694/2011, 10-05-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La
sentencia apelada desestimó demanda de juicio verbal en ejercicio de acción de
responsabilidad extracontractual derivada de accidente de tráfico que se dice sucedido el 20.2.2010
en la localidad de Cangas, conforme a
arts. 1.902 CC , 1 LRCSCVM y 76 <rel id="
Sentencia Civil Nº 547/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 387/2011, 17-07-2012
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida, y
PRIMERO .- Por la Sra. Magistrada-Juez del
Juzgado de 1ª Instancia núm. 27 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 26 de abril de 2012 en un procedimiento de juicio verbal en el que era preciso decidir el plazo prescriptivo aplicable a la responsabilidad extracontractual, habiéndose decantado en su resolución por lo preceptuado en el
art. 1968.2 del <rel id="7499513" uri="http://poolpart
Sentencia Civil Nº 245/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 355/2010, 12-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO .- Se ejercita en el presente procedimiento una acción, en exigencia de responsabilidad extracontractual, frente al propietario de un negocio denominado PUB LA METRO de la localidad de Fuenlabrada y frente a la entidad aseguradora SEGUROS BILBAO. Reclama la parte actora, Dª
Margarita , la cantidad de 13.875,15 euros en concepto de daños y perjuicios que se le ocasionaron como consecuencia de la caída que
Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 1/2012, 19-06-2012
PRIMERO. Se articula por la representación procesal de la entidad mercantil aseguradora Zurich España, S.A., recurso de apelación contra la
sentencia dictada con fecha 1 de Septiembre de 2.011, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Valdepeñas , en los autos de juicio civil ordinario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 613/2.007, viniendo a suplicar su nulidad por incompetencia de la jurisdicción civil y subsidiaria revocación, con correlativa desestimación ínte
Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 869/2011, 28-06-2012
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- En el Juzgado de 1ª Instancia número 15 de Madrid, se tramitó el juicio verbal número 1972/2009, promovido por GÉNESIS SEGUROS GENERALES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra: AXA SEGUROS GENERALES S.A. (en adelante AXA), CAR PREMIUM RENT S.L., MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA SOCIEDAD A PRIMA FIJA (en adelante MMA), DON
Bernabe , MUTUA MADRILEÑA DEL TAXI (MMT Seguros) y DON
Alexander ,
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 607/2011, 08-03-2012
Se aceptan en parte los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en parte la demanda de procedimiento ordinario presentada por
Alicia -propietaria del piso vivienda
NUM001 izquierda del edificio número
NUM000 de la
AVENIDA000 , parroquia de San Salvador, municipio de Poio (Pontevedra)-, en ejercicio de acción de
responsabilidad extracontractual derivada de obras de construcción de edificio realizadas en solar contiguo, frente a
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 2/2012, 11-05-2012
PRIMERO .- En la demanda origen de estos autos, la actora, entidad mercantil de seguros Catalana Occidente S.A., por vía subrogatoria, ejercita frente al demandado Unión Fenosa Comercial S.L. una acción por incumplimiento contractual y, frente al codemandado Endesa Distribución Eléctrica S.L.U, una acción por responsabilidad extracontractual, argumentando que su asegurado sufrió daños en sus bienes a consecuencia de un defectuoso suministro de energía eléctrica, siendo así que la en
Sentencia Civil Nº 417/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2010, 12-07-2010
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- De la impugnación de SANTA LUCIA S.A. Entendemos que la lógica del debate que nos someten tanto los recurrentes, como la parte impugnante exige resolver, en primer lugar la cuestión relativa a la posible responsabilidad de D.
Augusto . La demanda de repetición ejercitada por Santa Lucía S.A., se dirigía contra Free From Fire S.L., como propietaria de la vivienda sita en la Calle
DIRECCI
Sentencia Civil Nº 188/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 5/2010, 31-03-2011
PRIMERO.- Frente a la
sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 54 de Madrid de fecha 3 de julio de 2009 se alza la representación procesal de Vía Rio Madrid S.A. centrando sus alegaciones en su disconformidad con el pronunciamiento de la citada resolución que hace referencia a la reclamación en concepto de responsabilidad civil extracontractual de la suma 11.941,82.-€ cuya pretensión ha sido rechazada y también en cuanto al pronunciamiento relativo a las costas que no ha sido impue