Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 483/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 296/2009, 22-11-2010
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 816/2008, tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Alcalá de Henares, instado por MAPFRE Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija contra MUTUA MMT SEGUROS, SOCIEDAD MUTUA DE SEGUROS A PRIMA FIJA (MMT), sobre reclamación de 598,25 €, más intereses y costas, en virtud de la responsabilidad civil extracontractual prevista en el
Sentencia Civil Nº 400/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 257/2011, 20-07-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda interpuesta por el Sr.
Germán contra la compañía aseguradora Allianz, en la que se ejercitaba acción de reclamación de cantidad con fundamento en el
art. 1.902 del C.Civil , derivada de un accidente de tráfico se alza en apelacio
Sentencia Civil Nº 449/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 12/2012, 07-09-2012
PRIMERO.- Por la representación de los apelantes Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., demandadas en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 1 de Leganés con fecha 26 de septiembre de 2.011 , parcialmente estimatoria de la demanda de indemnización de daños y perjuicios interpuesta por la actora y hoy apelada Dª.
Palmira , denunciando como motivos de apelación en primer termino infracción del
ar
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 192/2012, 24-05-2012
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia que condena únicamente al codemandado Sr.
Edemiro al pago de los daños ocasionados con su vehículo y absuelve a su compañía de seguros al aceptar la excepción de prescripción, se alzan tanto la demandante solicitando la condena de la codemandada absuelta y el codemandado Sr.
Edemiro manteniendo que se ha interpretado erróneamente la prueba que ha llevado a su condena.
En efecto, la demandante, interpuso su reclamación contra l
Sentencia Civil Nº 257/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3883/2010, 19-07-2010
No se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda promovida en reclamación de una indemnización por las lesiones padecidas por la actora al cruzar por un paso de peatones ocupado en gran parte por un vehículo perteneciente a la empresa interpelada. La Juzgadora "a quo" reprocha el proceder de dicha entidad ya que por la testifical practicada puede deducirse que el vehículo impedía casi el paso de la actora lo que motivó la pérdida de
Sentencia Civil Nº 134/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 816/2010, 28-03-2012
PRIMERO.- Ejercita la parte actora la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana, al amparo del
artículo 1.902 CC . Entiende ha de procederse a la reparación de los desperfectos ocasionados en su vehículo marca PEUGEOT matrícula
....-GCT y que ascienden a la cantidad de 2.258 €. Dichos d
Sentencia Civil Nº 82/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 79/2010, 21-02-2011
PRIMERO.- D.
Pablo alega error en la valoración de la prueba con cita de los
arts.1089,1902, 1101 y 1104.2º;C.C. y bajo la misma rúbrica la inaplicación del art.1903 C.C . y finalmente de los arts.217 y 218 LEC</
Sentencia Civil Nº 448/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 276/2010, 13-09-2010
PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando la indemnización de los daños materiales sufridos en su vehículo en base a la responsabilidad extracontractual. Tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia estimando parcialmente la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora.
SEGUNDO.- Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los de esta resolución.
TER
Sentencia Civil Nº 332/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 96/2010, 20-07-2010
PRIMERO.-
Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita disentir de la
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 592/2011, 10-07-2012
PRIMERO.- Apela la demandada Endesa Distribución Eléctrica, S.L. la sentencia de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda, le condena a pagar a la demandante Dña.
Florencia la cantidad de 2.742'13 €, en concepto de resarcimiento de daños y perjuicios, por la pérdida de la mercancía producida por el corte del suministro eléctrico, en agosto de 2009, en el local de negocio de la Avda.Río de Janeiro nº 73, local 1, de Barcelona, dedicado al negocio de pescadería, alega
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 483/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 296/2009, 22-11-2010
Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 816/2008, tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Alcalá de Henares, instado por MAPFRE Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija contra MUTUA MMT SEGUROS, SOCIEDAD MUTUA DE SEGUROS A PRIMA FIJA (MMT), sobre reclamación de 598,25 €, más intereses y costas, en virtud de la responsabilidad civil extracontractual prevista en el
Sentencia Civil Nº 400/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 257/2011, 20-07-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda interpuesta por el Sr.
Germán contra la compañía aseguradora Allianz, en la que se ejercitaba acción de reclamación de cantidad con fundamento en el
art. 1.902 del C.Civil , derivada de un accidente de tráfico se alza en apelacio
Sentencia Civil Nº 449/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 12/2012, 07-09-2012
PRIMERO.- Por la representación de los apelantes Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., demandadas en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 1 de Leganés con fecha 26 de septiembre de 2.011 , parcialmente estimatoria de la demanda de indemnización de daños y perjuicios interpuesta por la actora y hoy apelada Dª.
Palmira , denunciando como motivos de apelación en primer termino infracción del
ar
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 192/2012, 24-05-2012
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia que condena únicamente al codemandado Sr.
Edemiro al pago de los daños ocasionados con su vehículo y absuelve a su compañía de seguros al aceptar la excepción de prescripción, se alzan tanto la demandante solicitando la condena de la codemandada absuelta y el codemandado Sr.
Edemiro manteniendo que se ha interpretado erróneamente la prueba que ha llevado a su condena.
En efecto, la demandante, interpuso su reclamación contra l
Sentencia Civil Nº 257/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3883/2010, 19-07-2010
No se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda promovida en reclamación de una indemnización por las lesiones padecidas por la actora al cruzar por un paso de peatones ocupado en gran parte por un vehículo perteneciente a la empresa interpelada. La Juzgadora "a quo" reprocha el proceder de dicha entidad ya que por la testifical practicada puede deducirse que el vehículo impedía casi el paso de la actora lo que motivó la pérdida de
Sentencia Civil Nº 134/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 816/2010, 28-03-2012
PRIMERO.- Ejercita la parte actora la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana, al amparo del
artículo 1.902 CC . Entiende ha de procederse a la reparación de los desperfectos ocasionados en su vehículo marca PEUGEOT matrícula
....-GCT y que ascienden a la cantidad de 2.258 €. Dichos d
Sentencia Civil Nº 82/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 79/2010, 21-02-2011
PRIMERO.- D.
Pablo alega error en la valoración de la prueba con cita de los
arts.1089,1902, 1101 y 1104.2º;C.C. y bajo la misma rúbrica la inaplicación del art.1903 C.C . y finalmente de los arts.217 y 218 LEC</
Sentencia Civil Nº 448/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 276/2010, 13-09-2010
PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando la indemnización de los daños materiales sufridos en su vehículo en base a la responsabilidad extracontractual. Tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia estimando parcialmente la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora.
SEGUNDO.- Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los de esta resolución.
TER
Sentencia Civil Nº 332/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 96/2010, 20-07-2010
PRIMERO.-
Mediante el recurso de apelación que se ha interpuesto, la parte recurrente persigue que se revoque la resolución dictada en primera instancia y que este Tribunal, procediendo a un nuevo examen de las actuaciones, dicte otra favorable a sus intereses. Ya se adelanta que la valoración que efectúa este Tribunal es coincidente con la del juzgador de instancia, sin que de lo alegado en el escrito de interposición del recurso se advierta motivo alguno que permita disentir de la
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 592/2011, 10-07-2012
PRIMERO.- Apela la demandada Endesa Distribución Eléctrica, S.L. la sentencia de primera instancia que, estimando parcialmente la demanda, le condena a pagar a la demandante Dña.
Florencia la cantidad de 2.742'13 €, en concepto de resarcimiento de daños y perjuicios, por la pérdida de la mercancía producida por el corte del suministro eléctrico, en agosto de 2009, en el local de negocio de la Avda.Río de Janeiro nº 73, local 1, de Barcelona, dedicado al negocio de pescadería, alega