Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

PRIMERO.- El objeto del presente incidente se refiere exclusivamente a la impugnación formulada por indebidos de los derechos de Procurador de la representación de la Sra. Luz originados en segunda instancia, que deberán devengarse mediante la aplicación del RD 1373/2003, al ser impugnada la tasación de costas procesales practicada por el Sr. Secretario de este Tribunal en fecha 26 de mayo de 2009, por quien viene condenada a su abono. SEGUNDO.- Para ello hemos de partir que el pr

El art. 21 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial recoge que en defecto de señal que regula la preferencia de paso, el conductor está obligado a cederlo a los vehículos que se aproximen por su derecha, con las salvedades que se recogen en el mismo y que no son de aplicación al presente supuesto.

<P class=MsoPlainText

 Se estima  la demanda presentada por DON JOSÉ MANUEL  contra DON JOSÉ ANTONIO y LA COMPAÑÍA A.G. S.A. ,se  condena a dichos demandados a que abonen al actor el importe a que ascienda la reparación del vehículo Renault 19 propiedad de dicho demandante, a determinar en ejecución de sentencia; así como los gastos que se acrediten en ejecución de sentencia devengados a favor de T.S. S.L.  en concepto de gastos de guardia y custodia hasta que se proceda a su reparación, más l

Responsabilidad extracontractual.

Que se desestiman las excepciones de falta de legitimaci activa, falta de legitimaci pasiva y culpa exclusiva de la vå…¤tima.

 

Se alza la parte apelante contra la sentencia dictada en primera instancia solicitando la revocación de la misma, en el sentido de imponer a la actora en primera instancia, las costas de la 1ª instancia causadas a Antonio Q.En el presente supuesto la actora ejercita una acción personal de responsabilidad extracontractual contra Demetria R y su esposo Antonio Q y la Comunidad de Propietarios del Edificio  de la C/ Avd. José A  de daños, en reclamación de los perjuicios cau

Se aceptan los de la resolución recurrida, y PRIMERO.- El único motivo del recurso, interpuesto por la parte actora contra la sentencia de primera instancia que desestima la demanda planteada para exigir responsabilidad extracontractual a la propietaria del vehículo causante del accidente litigioso y su compañía aseguradora, el actor interesa su no imposición por entender, conforme al art. 39

El ámbito de la concurrencia de culpas presenta como cuestión la compensación de culpas, siendo el supuesto básico para que pueda hablarse de concurrencia de responsabilidades, cuya consecuencia es reducir la obligación de indemnizar del agente hasta donde alcance la culpa del perjudicado. Por lo que respecta a las cantidades fijadas en concepto de indemnización a percibir por el Sr. Roibal, manifestar con carácter previo que, en este caso concreto, no resulta de aplicaci

JUICIO DE EJECUCIÓN.

El presente recurso consiste en la acción de reclamación de cantidad cuya base fáctica se fundamenta en que estando el referido vehículo estacionado en las instalaciones de la demandada, en lugar destinado y habilitado para ello, el mismo resultó con daños ocasionados por pintura desprendida de trabajos que se estaban realizando.

Se alega por la demandada existencia de litisconsorcio pasivo necesar

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS