Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 131/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 131/2011
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del
art. 787,2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con las penas interesadas en la misma (no superiores a seis años), habida cuenta q
Sentencia Penal Nº 399/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 189/2009, 29-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 399/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo aquellos que se vean modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso formulado por la representación procesal de
Felicisimo , condenado en la instancia por delitos de lesiones y daños y falta de lesiones, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios de
Sentencia Penal Nº 406/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 136/2011, 02-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 406/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
una falta contra el orden público del art. 634, que castiga a "los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones", y frente a la misma se alza aduciendo, como motivo central del recurso, error en la valoración de la prueba y negando la existencia de la infracción.
El precepto engloba, en consecuencia, la desconsid
Sentencia Penal Nº 667/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 188/2011, 03-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 667/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del escueto manuscrito presentado por la condenada en la instancia, la disidencia responde dos cuestiones: una, estrictamente de valoración probatoria (desde el momento que niega cualquier actuación ilícita); y, dos, la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudenc
Sentencia Penal Nº 638/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 45/2010, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 638/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral, en su modalidad de realización de actos de propaganda electoral una vez finalizado el plazo de campaña, imputado por el Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el "factum" ni siquiera la presencia de la totalidad de los acusados en la plaza pública, que todos admiten, ni tan sólo el hecho de hallar
Sentencia Penal Nº 781/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2010, 05-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 781/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de ambos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, una en ausencia, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de l
Sentencia Penal Nº 658/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 16/2009, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 658/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de detención ilegal del
art. 163.1 y de una falta de lesiones del
art. 617.1 imputados por el Ministerio Fiscal del Código penal , no así del delito contra la integridad moral.
SEGUNDO.- No es la calificación jurídica
Sentencia Penal Nº 378/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 215/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 378/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Belarmino , único encausado condenado en la instancia, disiente de y objetando la valoración probatoria.
El desarrollo argumental del recurso arranca de lo que entiende como prueba insuficiente de la inicial depredación del talonario para concluir en que acontece lo mismo con la alteración de los efec
Sentencia Penal Nº 858/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2012, 21-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 858/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo único del recurso de apelación es el que muestra disidencia respecto de la penalidad impuesta por el delito.
Al respecto deben efectuarse dos consideraciones preliminares: a) que la relación entre ambos injustos es concursal; y b) que ambos son continuados. Lo primero implica que despliegue sus efectos el
art. 77 CP y lo segu
Sentencia Penal Nº 598/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 39/2011, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 598/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007 el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de mo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 131/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 131/2011
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del
art. 787,2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con las penas interesadas en la misma (no superiores a seis años), habida cuenta q
Sentencia Penal Nº 399/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 189/2009, 29-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 399/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo aquellos que se vean modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso formulado por la representación procesal de
Felicisimo , condenado en la instancia por delitos de lesiones y daños y falta de lesiones, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios de
Sentencia Penal Nº 406/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 136/2011, 02-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 406/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
una falta contra el orden público del art. 634, que castiga a "los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones", y frente a la misma se alza aduciendo, como motivo central del recurso, error en la valoración de la prueba y negando la existencia de la infracción.
El precepto engloba, en consecuencia, la desconsid
Sentencia Penal Nº 667/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 188/2011, 03-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 667/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del escueto manuscrito presentado por la condenada en la instancia, la disidencia responde dos cuestiones: una, estrictamente de valoración probatoria (desde el momento que niega cualquier actuación ilícita); y, dos, la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablemente directa: la testifical; y tiene repetido la jurisprudenc
Sentencia Penal Nº 638/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 45/2010, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 638/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito electoral, en su modalidad de realización de actos de propaganda electoral una vez finalizado el plazo de campaña, imputado por el Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el "factum" ni siquiera la presencia de la totalidad de los acusados en la plaza pública, que todos admiten, ni tan sólo el hecho de hallar
Sentencia Penal Nº 781/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2010, 05-10-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 781/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de ambos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, una en ausencia, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de l
Sentencia Penal Nº 658/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 16/2009, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 658/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de detención ilegal del
art. 163.1 y de una falta de lesiones del
art. 617.1 imputados por el Ministerio Fiscal del Código penal , no así del delito contra la integridad moral.
SEGUNDO.- No es la calificación jurídica
Sentencia Penal Nº 378/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 215/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 378/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Belarmino , único encausado condenado en la instancia, disiente de y objetando la valoración probatoria.
El desarrollo argumental del recurso arranca de lo que entiende como prueba insuficiente de la inicial depredación del talonario para concluir en que acontece lo mismo con la alteración de los efec
Sentencia Penal Nº 858/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2012, 21-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 858/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo único del recurso de apelación es el que muestra disidencia respecto de la penalidad impuesta por el delito.
Al respecto deben efectuarse dos consideraciones preliminares: a) que la relación entre ambos injustos es concursal; y b) que ambos son continuados. Lo primero implica que despliegue sus efectos el
art. 77 CP y lo segu
Sentencia Penal Nº 598/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 39/2011, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 598/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007 el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de mo