Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2011, 23-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 206/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que la encausada fue condenada en el Juzgado penal de origen.
Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del
art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 672/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 109/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 672/2012
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
En concreto, la Sentencia "a quo" sienta lo siguientes en sus fundamentos: a) que "las partes son coincidentes y no existe controversia tanto en la e
Sentencia Penal Nº 421/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2012, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 421/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal la instancia, en ausencia, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anti
Sentencia Penal Nº 845/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 163/2011, 20-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 845/2011
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, en el sentido de los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la Sentencia de instancia es aquel que, en clave de invocación de estricta legalidad penal, disiente de la extensión de la pena privativa de derechos impuesta.
El recurso debe prosperar. La redacción del
art. 379 CP vigente al tiempo de los hechos enjuiciados en la insta
Sentencia Penal Nº 437/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2010, 06-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 437/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de referencia. F
Sentencia Penal Nº 1035/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2011, 29-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1035/2011
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida por los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo inicial de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la improcedencia de
Sentencia Penal Nº 936/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2010, 19-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 936/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocenci
Sentencia Penal Nº 600/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 309/2010, 16-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 600/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la impro
Sentencia Penal Nº 678/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 678/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de violación, agresión sexual prevista y penada en el
arts. 179 del Código penal . SEGUNDO.- Lo esencial en el delito enunciado es que el acto atentatorio contra la libertad sexual, aquí consistente en acceso
Sentencia Penal Nº 742/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2010, 22-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 742/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el ha
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2011, 23-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 206/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que la encausada fue condenada en el Juzgado penal de origen.
Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del
art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 672/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 109/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 672/2012
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
En concreto, la Sentencia "a quo" sienta lo siguientes en sus fundamentos: a) que "las partes son coincidentes y no existe controversia tanto en la e
Sentencia Penal Nº 421/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2012, 30-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 421/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal la instancia, en ausencia, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anti
Sentencia Penal Nº 845/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 163/2011, 20-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 845/2011
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, en el sentido de los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la Sentencia de instancia es aquel que, en clave de invocación de estricta legalidad penal, disiente de la extensión de la pena privativa de derechos impuesta.
El recurso debe prosperar. La redacción del
art. 379 CP vigente al tiempo de los hechos enjuiciados en la insta
Sentencia Penal Nº 437/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2010, 06-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 437/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de referencia. F
Sentencia Penal Nº 1035/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2011, 29-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1035/2011
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida por los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo inicial de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la improcedencia de
Sentencia Penal Nº 936/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2010, 19-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 936/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocenci
Sentencia Penal Nº 600/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 309/2010, 16-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 600/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la impro
Sentencia Penal Nº 678/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 678/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de violación, agresión sexual prevista y penada en el
arts. 179 del Código penal . SEGUNDO.- Lo esencial en el delito enunciado es que el acto atentatorio contra la libertad sexual, aquí consistente en acceso
Sentencia Penal Nº 742/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2010, 22-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 742/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el ha