Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 300/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2011, 05-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 300/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del manuscrito presentado por uno de los condenados en la instancia la disidencia responde a dos cuestiones que son: la valoración probatoria desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita (lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente a juicio), y la cuantía de la multa impue
Sentencia Penal Nº 389/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 120/2011, 22-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 389/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el ha
Sentencia Penal Nº 887/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 8/2010, 03-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 887/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Salvo en la puntualización del relato fáctico que antecede, el escrito enunciado como recurso de apelación y tramitado como tal carece de objeto. Por mucho que la dulcificación de formalidades, debido a que las partes en los juicios de esta clase pueden comparecer sin asistencia profesional, en aras a no cercenar el derecho a recurrir las decisiones judiciales lo cierto es qu
Sentencia Penal Nº 641/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 59/2011, 01-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 641/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de
Juan Pedro y de
Carlos en articular motivo común de disidencia, rotulado como errónea valoración probatoria, negando ambas el ánimo lucrativo.
El alegato manejado de consuno parte del hecho incontestable y admitido de haber penetrado en la vivienda. Dado que se barajan los componentes de la vertie
Sentencia Penal Nº 105/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 192/2010, 27-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 105/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Apolonio , condenado en el Juzgado de lo penal de origen como autor de un delito de resistencia y de una falta de lesiones, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada en el particular referente al conocimiento del carácter público de la persona agredida.
El planteami
Sentencia Penal Nº 626/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2011, 11-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 626/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- D.
Eulogio presenta recurso de apelación contra la Sentencia que le condenó aduciendo insuficiencia de prueba de cargo para demostrar la falta contra el orden público sobre la que pivota aquel pronunciamiento.
El recurso de apelación se contrae, por tanto, al llamado juicio fáctico o construcción de los hechos declarados probados. Carece el órgano de apelación de la i
Sentencia Penal Nº 517/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 17/2010, 27-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 517/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de abuso sexual previsto y penado en los
arts. 181.1 y 4 y 74 del Código penal . SEGUNDO.- Dentro de los injustos que atacan la libre determinación sexual, es sabido que la diferencia entre el deli
Sentencia Penal Nº 1060/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 155/2011, 28-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1060/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia, tras recrearse en señalar lo que entiende como inexactitudes en los antecedentes fácticos de la Sentencia de instancia desemboca en conciso motivo de fondo al interesar la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de i
Sentencia Penal Nº 1100/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 170/2010, 21-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1100/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una falta de daños, esgrime como argumento inicial de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical del denun
Sentencia Penal Nº 165/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2011, 12-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 165/2012
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada a cabo en la instancia, esto es, la discrepancia no lo es en el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 300/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2011, 05-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 300/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Según parece desprenderse del manuscrito presentado por uno de los condenados en la instancia la disidencia responde a dos cuestiones que son: la valoración probatoria desde el momento que niegan cualquier actuación ilícita (lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente a juicio), y la cuantía de la multa impue
Sentencia Penal Nº 389/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 120/2011, 22-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 389/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el ha
Sentencia Penal Nº 887/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 8/2010, 03-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 887/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Salvo en la puntualización del relato fáctico que antecede, el escrito enunciado como recurso de apelación y tramitado como tal carece de objeto. Por mucho que la dulcificación de formalidades, debido a que las partes en los juicios de esta clase pueden comparecer sin asistencia profesional, en aras a no cercenar el derecho a recurrir las decisiones judiciales lo cierto es qu
Sentencia Penal Nº 641/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 59/2011, 01-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 641/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de
Juan Pedro y de
Carlos en articular motivo común de disidencia, rotulado como errónea valoración probatoria, negando ambas el ánimo lucrativo.
El alegato manejado de consuno parte del hecho incontestable y admitido de haber penetrado en la vivienda. Dado que se barajan los componentes de la vertie
Sentencia Penal Nº 105/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 192/2010, 27-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 105/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Apolonio , condenado en el Juzgado de lo penal de origen como autor de un delito de resistencia y de una falta de lesiones, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada en el particular referente al conocimiento del carácter público de la persona agredida.
El planteami
Sentencia Penal Nº 626/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2011, 11-06-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 626/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- D.
Eulogio presenta recurso de apelación contra la Sentencia que le condenó aduciendo insuficiencia de prueba de cargo para demostrar la falta contra el orden público sobre la que pivota aquel pronunciamiento.
El recurso de apelación se contrae, por tanto, al llamado juicio fáctico o construcción de los hechos declarados probados. Carece el órgano de apelación de la i
Sentencia Penal Nº 517/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 17/2010, 27-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 517/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de abuso sexual previsto y penado en los
arts. 181.1 y 4 y 74 del Código penal . SEGUNDO.- Dentro de los injustos que atacan la libre determinación sexual, es sabido que la diferencia entre el deli
Sentencia Penal Nº 1060/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 155/2011, 28-11-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1060/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia, tras recrearse en señalar lo que entiende como inexactitudes en los antecedentes fácticos de la Sentencia de instancia desemboca en conciso motivo de fondo al interesar la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de i
Sentencia Penal Nº 1100/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 170/2010, 21-12-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1100/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una falta de daños, esgrime como argumento inicial de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical del denun
Sentencia Penal Nº 165/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2011, 12-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 165/2012
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada a cabo en la instancia, esto es, la discrepancia no lo es en el