Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 943/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 28/2012, 15-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 943/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Esto es precisamente lo que encabeza el manuscrito de la condenada en la instancia, presentado a modo de recurso del que, a falta de mayor concreción (al tratarse de disidencia genérica), debe entenderse que objeta la valoración probatoria, desde el momento que niega cualquier actuación ilícita y atribuye su detención a una confusión.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablem
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 22/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 23/2011
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocenci
Sentencia Penal Nº 778/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 200/2009, 20-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 778/2010
PRIMER.- Així mateix, s'accepten els fonaments jurídics que conté la Sentència d'instància.
SEGON.- La recurrent addueix com a primer motiu de l'apel·lació la prescripció de la falta per la qual va ser condemnat.
En la línia expressada en el recurs, la
STS de 7 de desembre de 2006 estableix que "la doctrina de esta Sala ha encontrado el fundamento de la prescripción en consideraciones de índole material referidas fundamentalmente a los efectos del transcurso del tiempo en l
Sentencia Penal Nº 161/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2010, 25-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 161/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Constituye el primer motivo de apelación la invocación de la incompetencia de la jurisdicción española para el conocimiento y enjuiciamiento de los hechos, en consonancia acaso con lo afirmado por el encausado en su declaración en fase de instrucción (dado que no compareció al plenario para mantenerla) al señalar que la falsificación se efectuó a encargo suyo en su país de or
Sentencia Penal Nº 829/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 829/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que no causan grave daño a la salud previsto y penado en los
arts. 368, 369.1, 6º y 370.3º del <rel id="1948765" uri="htt
Sentencia Penal Nº 198/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 198/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- En sus respectivos recursos de apelación coinciden las apelantes condenadas en la instancia en la insuficiencia de probanza necesaria para tal pronunciamiento aduciendo equivocada valoración de la prueba.
Colige este Tribunal que resulta ardua tarea, por no decir cuasi inviable, el construir de forma medianamente coherente el
Sentencia Penal Nº 248/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 58/2011, 29-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 248/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
una falta contra el orden público del art. 634, que castiga a "los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones", y frente a la misma se alza aduciendo, como motivo central del recurso, error en la valoración de la prueba y negando la existencia de la infracción.
El precepto engloba, en consecuencia, la desconsid
Sentencia Penal Nº 538/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 152/2011, 08-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 538/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Doble es el eje argumental que contiene el recurso de apelación: el alegato que disiente de la calificación jurídica de aquellos como falta de estafa y el que hace lo propio con la cuantía de la multa impuesta.
La recurrente da a entender que quiebra el elemento definidor de engaño consustancial a la falta de estafa. Entre los requis
Sentencia Penal Nº 912/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2012, 02-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 912/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se
Sentencia Penal Nº 21/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 19/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 943/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 28/2012, 15-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 943/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
Esto es precisamente lo que encabeza el manuscrito de la condenada en la instancia, presentado a modo de recurso del que, a falta de mayor concreción (al tratarse de disidencia genérica), debe entenderse que objeta la valoración probatoria, desde el momento que niega cualquier actuación ilícita y atribuye su detención a una confusión.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablem
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 22/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 23/2011
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocenci
Sentencia Penal Nº 778/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 200/2009, 20-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 778/2010
PRIMER.- Així mateix, s'accepten els fonaments jurídics que conté la Sentència d'instància.
SEGON.- La recurrent addueix com a primer motiu de l'apel·lació la prescripció de la falta per la qual va ser condemnat.
En la línia expressada en el recurs, la
STS de 7 de desembre de 2006 estableix que "la doctrina de esta Sala ha encontrado el fundamento de la prescripción en consideraciones de índole material referidas fundamentalmente a los efectos del transcurso del tiempo en l
Sentencia Penal Nº 161/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2010, 25-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 161/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Constituye el primer motivo de apelación la invocación de la incompetencia de la jurisdicción española para el conocimiento y enjuiciamiento de los hechos, en consonancia acaso con lo afirmado por el encausado en su declaración en fase de instrucción (dado que no compareció al plenario para mantenerla) al señalar que la falsificación se efectuó a encargo suyo en su país de or
Sentencia Penal Nº 829/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 829/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que no causan grave daño a la salud previsto y penado en los
arts. 368, 369.1, 6º y 370.3º del <rel id="1948765" uri="htt
Sentencia Penal Nº 198/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 198/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- En sus respectivos recursos de apelación coinciden las apelantes condenadas en la instancia en la insuficiencia de probanza necesaria para tal pronunciamiento aduciendo equivocada valoración de la prueba.
Colige este Tribunal que resulta ardua tarea, por no decir cuasi inviable, el construir de forma medianamente coherente el
Sentencia Penal Nº 248/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 58/2011, 29-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 248/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
una falta contra el orden público del art. 634, que castiga a "los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones", y frente a la misma se alza aduciendo, como motivo central del recurso, error en la valoración de la prueba y negando la existencia de la infracción.
El precepto engloba, en consecuencia, la desconsid
Sentencia Penal Nº 538/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 152/2011, 08-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 538/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Doble es el eje argumental que contiene el recurso de apelación: el alegato que disiente de la calificación jurídica de aquellos como falta de estafa y el que hace lo propio con la cuantía de la multa impuesta.
La recurrente da a entender que quiebra el elemento definidor de engaño consustancial a la falta de estafa. Entre los requis
Sentencia Penal Nº 912/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2012, 02-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 912/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se
Sentencia Penal Nº 21/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 19/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2011
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el