Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 897/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2012, 16-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 897/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Motivos único de apelación que esgrime la representación procesal debe entenderse que es aquel que, en contraposición de la circunstancia atenuante apreciada en la resolución de instancia, recurrente, reclama la exención por drogadicción, como ya hizo en sus conclusiones provisionales elevadas a definitivas. Y se dice que debe entenderse así por cuanto, aparentement
Sentencia Penal Nº 765/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2010, 27-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 765/2010
PRIMERO.- En las conclusiones elevadas a definitivas por la representación procesal de
Juan Miguel y a modo de tesis alternativa se venía en sostener la concurrencia de la eximente completa invocando el
art. 20.1 del Código penal, como es de ver en sus conclusiones provisionales (folios 77 y ss.) ele
Sentencia Penal Nº 523/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2012, 03-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 523/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra es aquel que disiente de la penalidad impuesta por el delito.
En el terreno de las consideraciones generales, debe ponerse de relieve que la determinación judicial de la pena no queda extramuros de la exigencia general de motivación de las resoluciones judiciales que impone el
art.
Sentencia Penal Nº 582/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 172/2011, 21-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 582/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- El motivo único de discrepancia del Ministerio Fiscal lo constituye reclamar la penalidad concreta que el
art. 623.1 del Código penal reserva para la reiteración en las faltas de hurt
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2011, 07-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 176/2012
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en por los siguientes.
SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó al hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el
art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.
El precepto castiga la siguiente conducta: "el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o reso
Sentencia Penal Nº 138/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 313/2010, 20-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Articula la parte recurrente su primer motivo de apelación alegando la ausencia de la condición objetiva de procebilidad establecida en el
art. 228 del Código penal , argumento que desarrolla
Sentencia Penal Nº 86/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 86/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia sostiene como argumento central de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, centrando sus alegatos en lo que sostiene como situación confusa que pudiere dar a la equivocada apreciación de una depredación por parte de los testigos compareci
Sentencia Penal Nº 849/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2012, 10-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 849/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
l escueto manuscrito presentado por el condenada en la instancia, la disidencia responde a la cuantía de la multa impuesta.
La decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad econ
Sentencia Penal Nº 371/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 108/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 371/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por la apelante, condenada ante el Juzgado de Instrucción, expresa que su ausencia fue debida a causa mayor, concretamente por atención hospitalaria.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos datos
Sentencia Penal Nº 673/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 95/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 673/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo que, por otro lado, no es discutido siquiera por éste.
Lo esencial en este injusto
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 897/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2012, 16-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 897/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Motivos único de apelación que esgrime la representación procesal debe entenderse que es aquel que, en contraposición de la circunstancia atenuante apreciada en la resolución de instancia, recurrente, reclama la exención por drogadicción, como ya hizo en sus conclusiones provisionales elevadas a definitivas. Y se dice que debe entenderse así por cuanto, aparentement
Sentencia Penal Nº 765/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2010, 27-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 765/2010
PRIMERO.- En las conclusiones elevadas a definitivas por la representación procesal de
Juan Miguel y a modo de tesis alternativa se venía en sostener la concurrencia de la eximente completa invocando el
art. 20.1 del Código penal, como es de ver en sus conclusiones provisionales (folios 77 y ss.) ele
Sentencia Penal Nº 523/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2012, 03-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 523/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra es aquel que disiente de la penalidad impuesta por el delito.
En el terreno de las consideraciones generales, debe ponerse de relieve que la determinación judicial de la pena no queda extramuros de la exigencia general de motivación de las resoluciones judiciales que impone el
art.
Sentencia Penal Nº 582/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 172/2011, 21-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 582/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- El motivo único de discrepancia del Ministerio Fiscal lo constituye reclamar la penalidad concreta que el
art. 623.1 del Código penal reserva para la reiteración en las faltas de hurt
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2011, 07-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 176/2012
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en por los siguientes.
SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó al hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el
art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.
El precepto castiga la siguiente conducta: "el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o reso
Sentencia Penal Nº 138/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 313/2010, 20-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Articula la parte recurrente su primer motivo de apelación alegando la ausencia de la condición objetiva de procebilidad establecida en el
art. 228 del Código penal , argumento que desarrolla
Sentencia Penal Nº 86/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2011, 24-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 86/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia sostiene como argumento central de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, centrando sus alegatos en lo que sostiene como situación confusa que pudiere dar a la equivocada apreciación de una depredación por parte de los testigos compareci
Sentencia Penal Nº 849/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2012, 10-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 849/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
l escueto manuscrito presentado por el condenada en la instancia, la disidencia responde a la cuantía de la multa impuesta.
La decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad econ
Sentencia Penal Nº 371/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 108/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 371/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por la apelante, condenada ante el Juzgado de Instrucción, expresa que su ausencia fue debida a causa mayor, concretamente por atención hospitalaria.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos datos
Sentencia Penal Nº 673/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 95/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 673/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo que, por otro lado, no es discutido siquiera por éste.
Lo esencial en este injusto