Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 24/2011
PRIMERO.- El escrito presentado por la apelante, condenada ante el Juzgado de Instrucción, expresa que su ausencia fue debida a causa mayor, concretamente por ingreso hospitalario.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos datos que justifiquen debidamente la falta de asistencia y así se desprende meridianamente de los documentos acompañados, en los que se reseña estanci
Sentencia Penal Nº 427/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 13/2012, 02-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 427/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de m
Sentencia Penal Nº 555/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 167/2010, 14-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 555/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas, aduciendo errónea valoración probatoria.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerc
Sentencia Penal Nº 606/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2012, 30-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 606/2012
PRIMER.- Es modifiquen parcialment els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància per mitjà dels següents.
SEGON.- El motiu inicial a examinar d'aquells que articula la part recurrent, invertint el mateix ordre en què venen exposats, és el que demana extinció de la responsabilitat penal per prescripció.
Aborda el seu fonament, entre les últimes, la
STS de 7 de desembre de 2006 , dient que la doctrina de esta Sala ha encontrado el fundamento de la prescripci
Sentencia Penal Nº 591/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 216/2011, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 591/2012
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente esa valoración, esto es, la discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a med
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2011, 16-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia y, en concreto, mientras la Sentencia "a quo" concluye en que
Sentencia Penal Nº 846/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 59/2011, 20-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 846/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia es aquel que disiente de la penalidad impuesta por el delito.
En el terreno de las consideraciones generales debe ponerse de relieve que la determinación judicial de la pena no queda extramuros de la exigencia general de motivación de las resoluciones judiciales q
Sentencia Penal Nº 853/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 231/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 853/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Articula el apelante motivo único de su recurso arguyendo que su defensora había estado asistiendo a otra diligencia judicial en distinta sede lo que motivó un mínimo retraso respecto del señalamiento por lo que se celebró sin su comparecencia, interesando se decrete la nulidad del acto de juicio.
En lo que ahora debe entenderse po
Sentencia Penal Nº 659/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 73/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 659/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia disiente de , en primer término, por el delito patrimonial aduciendo que la prueba desplegada carece de consistencia suficiente como para demostrar que el encausado, quien sí reconoce hallarse en el lugar, cometiere los sucesivos asaltos que se refieren en la resultancia.
La lí
Sentencia Penal Nº 19/2011, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 30/2010, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 19/2011
PRIMERO.- El Jurado, como así se desprende y se consigna en el acta de votación redactada, para formar su convicción en las mayorías legalmente exigidas y emitir un veredicto de culpabilidad ha valorado las pruebas de interrogatorio del acusado, examen de testigos, periciales practicadas y documental. Ninguna de ellas ha sido declarada nula y de ahí que, al haberse desplegado con las garantías constitucionales de que debe gozar toda diligencia probatoria, con lo que resultan aptas para enerva
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2010, 03-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 24/2011
PRIMERO.- El escrito presentado por la apelante, condenada ante el Juzgado de Instrucción, expresa que su ausencia fue debida a causa mayor, concretamente por ingreso hospitalario.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos datos que justifiquen debidamente la falta de asistencia y así se desprende meridianamente de los documentos acompañados, en los que se reseña estanci
Sentencia Penal Nº 427/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 13/2012, 02-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 427/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de m
Sentencia Penal Nº 555/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 167/2010, 14-09-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 555/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas, aduciendo errónea valoración probatoria.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerc
Sentencia Penal Nº 606/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2012, 30-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 606/2012
PRIMER.- Es modifiquen parcialment els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància per mitjà dels següents.
SEGON.- El motiu inicial a examinar d'aquells que articula la part recurrent, invertint el mateix ordre en què venen exposats, és el que demana extinció de la responsabilitat penal per prescripció.
Aborda el seu fonament, entre les últimes, la
STS de 7 de desembre de 2006 , dient que la doctrina de esta Sala ha encontrado el fundamento de la prescripci
Sentencia Penal Nº 591/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 216/2011, 29-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 591/2012
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente esa valoración, esto es, la discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a med
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2011, 16-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia y, en concreto, mientras la Sentencia "a quo" concluye en que
Sentencia Penal Nº 846/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 59/2011, 20-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 846/2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia es aquel que disiente de la penalidad impuesta por el delito.
En el terreno de las consideraciones generales debe ponerse de relieve que la determinación judicial de la pena no queda extramuros de la exigencia general de motivación de las resoluciones judiciales q
Sentencia Penal Nº 853/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 231/2009, 02-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 853/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Articula el apelante motivo único de su recurso arguyendo que su defensora había estado asistiendo a otra diligencia judicial en distinta sede lo que motivó un mínimo retraso respecto del señalamiento por lo que se celebró sin su comparecencia, interesando se decrete la nulidad del acto de juicio.
En lo que ahora debe entenderse po
Sentencia Penal Nº 659/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 73/2012, 02-07-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 659/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia disiente de , en primer término, por el delito patrimonial aduciendo que la prueba desplegada carece de consistencia suficiente como para demostrar que el encausado, quien sí reconoce hallarse en el lugar, cometiere los sucesivos asaltos que se refieren en la resultancia.
La lí
Sentencia Penal Nº 19/2011, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 30/2010, 14-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 19/2011
PRIMERO.- El Jurado, como así se desprende y se consigna en el acta de votación redactada, para formar su convicción en las mayorías legalmente exigidas y emitir un veredicto de culpabilidad ha valorado las pruebas de interrogatorio del acusado, examen de testigos, periciales practicadas y documental. Ninguna de ellas ha sido declarada nula y de ahí que, al haberse desplegado con las garantías constitucionales de que debe gozar toda diligencia probatoria, con lo que resultan aptas para enerva