Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 49/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2011, 03-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 49/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Motivo único del recurso presentado por D.
Gabriel , condenado en ausencia en el Juzgado de origen, es la disidencia respecto de la cuantía de la multa impuesta al invocarse estrechez económica.
En lo referente a la cuantía, la decisión del Sr. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y q
Sentencia Penal Nº 353/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2010, 29-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 353/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia articula su tesis en esta alzada negando la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal.
Como es bien sabido, en la legalidad vigente al suceder los hechos (la resultante de reforma por L.
O. 15/2007 en vigor desde el 2/12/2007 ) modificó el precept
Sentencia Penal Nº 200/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 200/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantuvo en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las a
Sentencia Penal Nº 916/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 22/2010, 12-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 916/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de las personas absueltas en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene, como hizo allí, la existencia de las expresiones tenidas como amenazante
Sentencia Penal Nº 503/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2012, 04-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 503/2012
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- La tesi de la part recurrent, reproduint així la que ja va mantenir davant el Jutjat penal, nega que els fets fossin constitutius del delicte de robatori pel qual es va condemnar a l'acusat i sí, en el seu cas, d'un delicte d'usurpació de ben immoble, tipificació aquesta que no va plasmar en les seves conclusions definitives.
Sentencia Penal Nº 368/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 94/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 368/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Articula el apelante motivo inicial de su recurso indicando que su ausencia al acto de juicio se debió a imposibilidad física de acudir al mismo, fundando su petición de nulidad del acto en la inmovilidad derivada de un accidente y acompañando al efecto documentos.
En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrece
Sentencia Penal Nº 129/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2010, 02-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por serlo en centro penitenciario, previsto y penado en los
arts. 368 y 369.1.7º del C
Sentencia Penal Nº 518/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2012, 16-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 518/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los
arts. 368 y 369.1.5º del Código
Sentencia Penal Nº 135/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2011, 07-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 135/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Razones elementales de sistemática obligan al análisis en primer lugar del recurso de apelación formulado por la representación procesal de
Antonio , condenado ante el Juzgado de origen, pues es quien postula la libre absolución por todas las infracciones.
Respecto de las faltas reclama la prescripción de las mismas, invocando en lo menester el Acuerdo
Sentencia Penal Nº 207/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 220/2010, 16-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El argumento central del recurso interpuesto por la representación apelante estima como equivocada valoración de la prueba desplegada y quebranto del principio "in dubio pro reo".
Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 49/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2011, 03-01-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 49/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Motivo único del recurso presentado por D.
Gabriel , condenado en ausencia en el Juzgado de origen, es la disidencia respecto de la cuantía de la multa impuesta al invocarse estrechez económica.
En lo referente a la cuantía, la decisión del Sr. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y q
Sentencia Penal Nº 353/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2010, 29-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 353/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia articula su tesis en esta alzada negando la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal.
Como es bien sabido, en la legalidad vigente al suceder los hechos (la resultante de reforma por L.
O. 15/2007 en vigor desde el 2/12/2007 ) modificó el precept
Sentencia Penal Nº 200/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2010, 28-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 200/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantuvo en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las a
Sentencia Penal Nº 916/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 22/2010, 12-11-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 916/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de las personas absueltas en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada. En definitiva, lo que concretamente se cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que se sostiene, como hizo allí, la existencia de las expresiones tenidas como amenazante
Sentencia Penal Nº 503/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2012, 04-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 503/2012
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- La tesi de la part recurrent, reproduint així la que ja va mantenir davant el Jutjat penal, nega que els fets fossin constitutius del delicte de robatori pel qual es va condemnar a l'acusat i sí, en el seu cas, d'un delicte d'usurpació de ben immoble, tipificació aquesta que no va plasmar en les seves conclusions definitives.
Sentencia Penal Nº 368/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 94/2011, 20-03-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 368/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Articula el apelante motivo inicial de su recurso indicando que su ausencia al acto de juicio se debió a imposibilidad física de acudir al mismo, fundando su petición de nulidad del acto en la inmovilidad derivada de un accidente y acompañando al efecto documentos.
En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrece
Sentencia Penal Nº 129/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 26/2010, 02-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 129/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por serlo en centro penitenciario, previsto y penado en los
arts. 368 y 369.1.7º del C
Sentencia Penal Nº 518/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2012, 16-05-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 518/2012
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los
arts. 368 y 369.1.5º del Código
Sentencia Penal Nº 135/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2011, 07-02-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 135/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Razones elementales de sistemática obligan al análisis en primer lugar del recurso de apelación formulado por la representación procesal de
Antonio , condenado ante el Juzgado de origen, pues es quien postula la libre absolución por todas las infracciones.
Respecto de las faltas reclama la prescripción de las mismas, invocando en lo menester el Acuerdo
Sentencia Penal Nº 207/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 220/2010, 16-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El argumento central del recurso interpuesto por la representación apelante estima como equivocada valoración de la prueba desplegada y quebranto del principio "in dubio pro reo".
Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma,