Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1141/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 169/2014, 01-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1141/2014
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, apoyadas por el testimonio que expresamente
Sentencia Penal Nº 447/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 117/2015, 14-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 447/2015
PRIMERO.- Se modifican, parcialmente, los fundamentos jurídicos que se contienen en mediante los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Juan Alberto , condenado ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la presencia del encausado en el lugar de los hechos, esto es, en la viv
Sentencia Penal Nº 426/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 94/2014, 14-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 426/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, de sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. SEGUNDO.- Mediante el anterior enu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5423/2012, 03-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el ti
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2014, 12-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 78/2015
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, apoyadas por el testimonio que expresamente
Sentencia Penal Nº 152/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 113/2014, 09-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 152/2015
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, en punto tocante a que mediaron las expresi
Sentencia Penal Nº 82/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 191/2014, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2015
PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción del derecho de defensa, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto documental (consistente en una videograbación) y pericial.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pertinentes en el proceso, reconocido a to
Sentencia Penal Nº 171/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2014, 13-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 171/2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en ecurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo de fondo del recurso articulado por la representación procesal de
Julián es aquel que, mediante invocación de quebranto de la presunción de inocencia, niega la existencia del delito de apropiación indebida.
El alegato de la parte apelante obliga a efectuar concretas consideraciones. El injusto de referencia precisa de la existencia del 'animus rem sibi habien
Sentencia Penal Nº 219/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2014, 03-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 219/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el ti
Sentencia Penal Nº 1132/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2014, 26-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1132/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si debe ajustar su respuesta en esta alzada a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso.Poniendo no obstante denodado empeño en ese cometido, debe resaltar lo siguiente: a) que es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipac
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1141/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 169/2014, 01-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1141/2014
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, apoyadas por el testimonio que expresamente
Sentencia Penal Nº 447/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 117/2015, 14-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 447/2015
PRIMERO.- Se modifican, parcialmente, los fundamentos jurídicos que se contienen en mediante los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Juan Alberto , condenado ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la presencia del encausado en el lugar de los hechos, esto es, en la viv
Sentencia Penal Nº 426/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 94/2014, 14-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 426/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, de sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico. SEGUNDO.- Mediante el anterior enu
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5423/2012, 03-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el ti
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2014, 12-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 78/2015
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, apoyadas por el testimonio que expresamente
Sentencia Penal Nº 152/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 113/2014, 09-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 152/2015
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. En efecto, la parte recurrente afirma la coherencia y veracidad de sus propias manifestaciones, en punto tocante a que mediaron las expresi
Sentencia Penal Nº 82/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 191/2014, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2015
PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción del derecho de defensa, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto documental (consistente en una videograbación) y pericial.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pertinentes en el proceso, reconocido a to
Sentencia Penal Nº 171/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2014, 13-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 171/2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en ecurrida mediante los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo de fondo del recurso articulado por la representación procesal de
Julián es aquel que, mediante invocación de quebranto de la presunción de inocencia, niega la existencia del delito de apropiación indebida.
El alegato de la parte apelante obliga a efectuar concretas consideraciones. El injusto de referencia precisa de la existencia del 'animus rem sibi habien
Sentencia Penal Nº 219/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2014, 03-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 219/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el ti
Sentencia Penal Nº 1132/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2014, 26-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1132/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Ardua tarea aguarda a este Tribunal si debe ajustar su respuesta en esta alzada a la concisión telegráfica con que viene redactado el recurso.Poniendo no obstante denodado empeño en ese cometido, debe resaltar lo siguiente: a) que es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipac