Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1167/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1167/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1175/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2014, 05-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1175/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que quedan sustituidos por os que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales recurrentes, una mediante adhesión, disiente de La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se desprende meridianamente de su lectura que el
Sentencia Penal Nº 1137/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 177/2014, 26-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1137/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Luis Miguel , el único de los dos condenados en el Juzgado de lo Penal de origen que lo fue en ausencia, esgrime, como motivo inicial de su recurso, lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, abundando en lo que considera insuficiente probanza de que se hubiese producido la fuerza típica caract
Sentencia Penal Nº 1169/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 195/2014, 10-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1169/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El principal de los motivos de la apelación muestra disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', negando el superior valor que ncia concede a la testifical de los funcionarios policial.
El motivo se contrae, por tanto, al llamado juicio fáctico o construcción de los hechos declarados probados y la
Sentencia Penal Nº 1134/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 259/2014, 27-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1134/2014
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los que siguen.SEGUNDO.- Disiente únicamente la representación recurrente de la calificación de los hechos como delito de amenazas, impetrando en esta alzada, como hizo en la instancia, la consideración de la infracción como leve y, por tanto, constitutiva de falta.La amenaza en su sentido semántico es 'dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a ot
Sentencia Penal Nº 1145/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 82/2014, 28-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1145/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1116/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 243/2014, 24-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1116/2014
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal esgrime como motivo único de su recurso su disidencia respeto de la calificación jurídica de aquellos hechos que la Sentencia tiene como constitutivos de delito de resistencia para reclamar, como hizo en la instancia, la calificación de delito de atentado cualificado por el uso de medio peligroso.La conducta delictiva afirmada
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2014, 04-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto la testifical.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pertinentes en el proceso, recon
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 235/2014, 11-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Evelio inicia su recurso con invocación la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto la testifical de su pareja sentimental.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pert
Sentencia Penal Nº 984/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2014, 08-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 984/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba indiciaria suficiente y apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1167/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1167/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1175/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2014, 05-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1175/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que quedan sustituidos por os que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales recurrentes, una mediante adhesión, disiente de La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se desprende meridianamente de su lectura que el
Sentencia Penal Nº 1137/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 177/2014, 26-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1137/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Luis Miguel , el único de los dos condenados en el Juzgado de lo Penal de origen que lo fue en ausencia, esgrime, como motivo inicial de su recurso, lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, abundando en lo que considera insuficiente probanza de que se hubiese producido la fuerza típica caract
Sentencia Penal Nº 1169/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 195/2014, 10-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1169/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El principal de los motivos de la apelación muestra disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', negando el superior valor que ncia concede a la testifical de los funcionarios policial.
El motivo se contrae, por tanto, al llamado juicio fáctico o construcción de los hechos declarados probados y la
Sentencia Penal Nº 1134/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 259/2014, 27-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1134/2014
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los que siguen.SEGUNDO.- Disiente únicamente la representación recurrente de la calificación de los hechos como delito de amenazas, impetrando en esta alzada, como hizo en la instancia, la consideración de la infracción como leve y, por tanto, constitutiva de falta.La amenaza en su sentido semántico es 'dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a ot
Sentencia Penal Nº 1145/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 82/2014, 28-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1145/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1116/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 243/2014, 24-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1116/2014
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal esgrime como motivo único de su recurso su disidencia respeto de la calificación jurídica de aquellos hechos que la Sentencia tiene como constitutivos de delito de resistencia para reclamar, como hizo en la instancia, la calificación de delito de atentado cualificado por el uso de medio peligroso.La conducta delictiva afirmada
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2014, 04-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto la testifical.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pertinentes en el proceso, recon
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 235/2014, 11-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Evelio inicia su recurso con invocación la infracción del derecho defensa centrada en la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto la testifical de su pareja sentimental.
Desde el prisma constitucional, ya el
art. 24 C.E . alude directamente al derecho fundamental de utilizar los medios de prueba pert
Sentencia Penal Nº 984/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2014, 08-10-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 984/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba indiciaria suficiente y apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada