Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2014, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 83/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por las dos condenadas en la instancia por sendas lesiones, convergen en el núcleo central argumental al combatir la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', en la medida que, reiterando la veracidad de sus respectivas versiones, niegan la consideración de una agresión mutua.
El motivo, por tanto,
Sentencia Penal Nº 375/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2015, 23-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 375/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los tres condenados ante el Juzgado de lo penal de origen interesan la libre absolución objetando, como motivo vertebral de sus respectivos recursos, la valoración de la prueba efectuada que la de
Eugenio centra en la participación en el injusto.
En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece
Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 299/2014, 09-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2015
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos jurídicos mediante los siguientes.
SEGUNDO.- Razones evidentes de sistemática obligan a iniciar el análisis en la presente alzada abordando el recurso formulado por la representación procesal de
Pablo , que sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por el delito de lesiones sobre la persona de
Carlos Albert
Sentencia Penal Nº 341/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2015, 15-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 341/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo que, por otro lado, se encuentra cabalmente demostrado por la testifical a que alude la Sentenc
Sentencia Penal Nº 147/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2014, 10-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 147/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que el encausado fue condenado en el Juzgado penal de origen.
Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del
art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Penal Nº 102/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 211/2014, 20-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 102/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Se reclama, en primer término, en el recurso la exención de responsabilidad de Dª
Eva María aduciéndose, en síntesis, que se encuentra judicialmente incapacitada y se acompañó en su momento documentación médica relativa a su diagnóstico de retraso mental y trastorno bipolar.
Al tratarse de la eliminación de la imputabilidad debe deci
Sentencia Penal Nº 372/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 90/2014, 23-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 372/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368.2º párrafo del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supre
Sentencia Penal Nº 198/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 337/2014, 16-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 198/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo principal de disidencia del recurso planteado por la representación procesal del condenado en la instancia se ciñe a lo que entiende como errónea valoración probatoria, poniendo acento especialmente tanto en la falsedad de las facturas que cuestiona como en la inexistencia de dolo falsario.
Del propio planteamiento del recurso, cab
Sentencia Penal Nº 329/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 43/2015, 30-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 329/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación recurrente de la condena por el delito de conducción tras privación judicial del permiso.
En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 37/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2010, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 37/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de falsedad documental en documento oficial en concurso con un delito continuado de estafa de los artículos 390.1.1 y 2 y 392, 248.1, 249 y 250.5 y 74 y de un delito continuado de estafa de los
artículos 248.1 , 249 y 2
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2014, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 83/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por las dos condenadas en la instancia por sendas lesiones, convergen en el núcleo central argumental al combatir la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', en la medida que, reiterando la veracidad de sus respectivas versiones, niegan la consideración de una agresión mutua.
El motivo, por tanto,
Sentencia Penal Nº 375/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 55/2015, 23-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 375/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los tres condenados ante el Juzgado de lo penal de origen interesan la libre absolución objetando, como motivo vertebral de sus respectivos recursos, la valoración de la prueba efectuada que la de
Eugenio centra en la participación en el injusto.
En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece
Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 299/2014, 09-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2015
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos jurídicos mediante los siguientes.
SEGUNDO.- Razones evidentes de sistemática obligan a iniciar el análisis en la presente alzada abordando el recurso formulado por la representación procesal de
Pablo , que sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por el delito de lesiones sobre la persona de
Carlos Albert
Sentencia Penal Nº 341/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2015, 15-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 341/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo que, por otro lado, se encuentra cabalmente demostrado por la testifical a que alude la Sentenc
Sentencia Penal Nº 147/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2014, 10-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 147/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Niega la parte apelante la existencia de los dos delitos por los que el encausado fue condenado en el Juzgado penal de origen.
Mientras en la legalidad anterior a la vigente al suceder los hechos (derivada de reforma por L.O. 15/2007 aplicable desde el 2/12/2007), el delito definido en el entonces único párrafo del
art. <rel id="1948765_89261" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Penal Nº 102/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 211/2014, 20-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 102/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Se reclama, en primer término, en el recurso la exención de responsabilidad de Dª
Eva María aduciéndose, en síntesis, que se encuentra judicialmente incapacitada y se acompañó en su momento documentación médica relativa a su diagnóstico de retraso mental y trastorno bipolar.
Al tratarse de la eliminación de la imputabilidad debe deci
Sentencia Penal Nº 372/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 90/2014, 23-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 372/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. 368.2º párrafo del Código penal , en su modalidad de tráfico. El Tribunal Supre
Sentencia Penal Nº 198/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 337/2014, 16-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 198/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo principal de disidencia del recurso planteado por la representación procesal del condenado en la instancia se ciñe a lo que entiende como errónea valoración probatoria, poniendo acento especialmente tanto en la falsedad de las facturas que cuestiona como en la inexistencia de dolo falsario.
Del propio planteamiento del recurso, cab
Sentencia Penal Nº 329/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 43/2015, 30-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 329/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación recurrente de la condena por el delito de conducción tras privación judicial del permiso.
En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 37/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2010, 02-01-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 37/2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de falsedad documental en documento oficial en concurso con un delito continuado de estafa de los artículos 390.1.1 y 2 y 392, 248.1, 249 y 250.5 y 74 y de un delito continuado de estafa de los
artículos 248.1 , 249 y 2