Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1115/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 251/2014, 25-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1115/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Olegario , uno de los dos condenados ante el Juzgado de lo penal de origen, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediació
Sentencia Penal Nº 1111/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2014, 20-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1111/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1146/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2014, 03-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1146/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de uno y otro de los condenados en la instancia disienten de La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos comparecidos (empezando por el titular del establecimiento) refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí,
Sentencia Penal Nº 1179/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 323/2014, 10-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1179/2014
PRIMERO.- No se aceptan, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en , que quedan sustituidos por los siguientes.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal articula en su recurso como motivo único de apelación, apoyado por el primero de los alegatos del formulado por la representación procesal del condenado en la instancia, la causa de la extinción de responsabilidad criminal rechazada en la Sentencia de instancia, esto es, la prescripción del delito.
La
STC nº 37/2010 de 19 de
Sentencia Penal Nº 1176/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1176/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.En este particular, el planteamiento de la parte apelante hace tabla rasa de la legalidad vigente al suceder los hechos, precisamente la derivada de reforma por L.O
Sentencia Penal Nº 1123/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2014, 20-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1123/2014
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a , als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- El motiu nuclear del recurs contra dita resolució judicial articula la seva tesi en esta alçada negant el tipus delictiu en què es fonamenta la condemna. En efecte, després d'una extensa relació d'antecedents, la part recurrent nega el delicte adduint que no queda degudament demostrada la influència en la conducció del vehicle.
El plantejament de la part apel·lant obliga a
Sentencia Penal Nº 1177/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 271/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1177/2014
PRIMERO.- La Acusación particular interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.La Sentencia de instancia no centra el núcleo del debate en la existencia del delito, lo que subraya que no es combatido ni por la defensa, sino en la participació
Sentencia Penal Nº 1160/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 96/2014, 08-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1160/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1163/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 92/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1163/2014
PRIMERO.- No se aceptan aquellos de los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que se modifican por los siguientes.SEGUNDO.- Los apelantes, en su escrito conjunto promotor de esta instancia, censuran la deficiente construcción de los hechos probados de las Sentencias se formularán expresando, tras un encabezamiento, en párrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho, hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por último, el
Sentencia Penal Nº 1178/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 255/2014, 03-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1178/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Combate la parte recurrente la calificación jurídica de los hechos como delito de resistencia, aduciendo en primer término extralimitación.El delito se parifica con la resistencia pasiva ('también grave, compatible con comportamientos activos no graves' - STS de 9 de octubre de 2007 -). 'La resistencia típica consistente en el ejercicio de una fuerza eminenteme
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1115/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 251/2014, 25-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1115/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Olegario , uno de los dos condenados ante el Juzgado de lo penal de origen, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediació
Sentencia Penal Nº 1111/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2014, 20-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1111/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1146/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2014, 03-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1146/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de uno y otro de los condenados en la instancia disienten de La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación, toda vez que ninguno de los testigos comparecidos (empezando por el titular del establecimiento) refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí,
Sentencia Penal Nº 1179/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 323/2014, 10-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1179/2014
PRIMERO.- No se aceptan, empero, los fundamentos jurídicos que se contienen en , que quedan sustituidos por los siguientes.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal articula en su recurso como motivo único de apelación, apoyado por el primero de los alegatos del formulado por la representación procesal del condenado en la instancia, la causa de la extinción de responsabilidad criminal rechazada en la Sentencia de instancia, esto es, la prescripción del delito.
La
STC nº 37/2010 de 19 de
Sentencia Penal Nº 1176/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1176/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen combate la existencia del delito.En este particular, el planteamiento de la parte apelante hace tabla rasa de la legalidad vigente al suceder los hechos, precisamente la derivada de reforma por L.O
Sentencia Penal Nº 1123/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2014, 20-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1123/2014
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a , als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- El motiu nuclear del recurs contra dita resolució judicial articula la seva tesi en esta alçada negant el tipus delictiu en què es fonamenta la condemna. En efecte, després d'una extensa relació d'antecedents, la part recurrent nega el delicte adduint que no queda degudament demostrada la influència en la conducció del vehicle.
El plantejament de la part apel·lant obliga a
Sentencia Penal Nº 1177/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 271/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1177/2014
PRIMERO.- La Acusación particular interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.La Sentencia de instancia no centra el núcleo del debate en la existencia del delito, lo que subraya que no es combatido ni por la defensa, sino en la participació
Sentencia Penal Nº 1160/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 96/2014, 08-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1160/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 1163/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 92/2014, 09-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1163/2014
PRIMERO.- No se aceptan aquellos de los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que se modifican por los siguientes.SEGUNDO.- Los apelantes, en su escrito conjunto promotor de esta instancia, censuran la deficiente construcción de los hechos probados de las Sentencias se formularán expresando, tras un encabezamiento, en párrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho, hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por último, el
Sentencia Penal Nº 1178/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 255/2014, 03-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1178/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Combate la parte recurrente la calificación jurídica de los hechos como delito de resistencia, aduciendo en primer término extralimitación.El delito se parifica con la resistencia pasiva ('también grave, compatible con comportamientos activos no graves' - STS de 9 de octubre de 2007 -). 'La resistencia típica consistente en el ejercicio de una fuerza eminenteme