Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1070/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 229/2012, 29-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1070/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo único de apelación es la alegada reducción de imputabilidad derivada del consumo, desmedido según se afirma, de bebidas alcohólicas, interesando la apreciación de la atenuante por alcoholismo, junto con la de dilación indebida de la causa ya apreciada en la Sentencia 'a quo'.
Así debe tenerse la invocación de la parte pues, en e
Sentencia Penal Nº 988/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 119/2012, 06-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 988/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El manuscrito de la condenada en la instancia, presentado a modo de recurso, parece objetar la valoración probatoria desde el momento que niega cualquier actuación ilícita, lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente al plenario.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablement
Sentencia Penal Nº 1026/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1026/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En el recurso se discrepa exclusivamente respecto de la condena, en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
Tiene dicho la jurisprudencia del Tribunal Supremo recientemente que 'si bien algunas Resoluciones de este mismo Tribunal se muestran radicalmente exigentes con estos aspectos, aplicando, sin paliativos, la cuantía mínima l
Sentencia Penal Nº 954/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2012, 19-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 954/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Reclama la parte recurrente la modalidad atenuada establecida en el
art. 385 ter CP tras la reforma por L.O. 5/2010.
Bastaría acudir al expediente de planteamiento sorpresivo, toda vez que esa cuestión jurídica no fue articulada ante el Juzgado de lo penal, para rechazar fulminantemente el alegato. Pero idéntico rechazo procede desde el momento en que, de
Sentencia Penal Nº 1033/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2012, 22-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1033/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso interpuesto por la representación del condenado en la instancia invoca vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba.
La alegación trae como causa la proposición, admitida en la instancia, de una conc
Sentencia Penal Nº 1031/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 189/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1031/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal la instancia articula como motivo inicial para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia que deriva de la alegada errónea valoración probatoria, desgranando los medios probatorios desplegados y concluyendo en la aticipidad de l
Sentencia Penal Nº 990/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2012, 30-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 990/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El manuscrito del condenado en la instancia presentado a modo de recurso parece objetar la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad económica, salvo que s
Sentencia Penal Nº 975/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2012, 25-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 975/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El apelante invoca en su recurso vulneración de garantías procesales al estimarlas vulneradas por no haber podido 'presentar las pruebas en las que fundaba mi defensa', como literalmente expresa.
Conforme a la
STS de 24 de septiembre de 2004 , 'los requisitos y criterios que ha ido conformando el Tribunal Constitucional para la consid
Sentencia Penal Nº 1025/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 127/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1025/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, el recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión (sin negar que la denunciante acudió en su búsqueda para el pago del alquiler), de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del
Sentencia Penal Nº 973/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2012, 02-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 973/2012
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba indiciaria suficiente y apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada a cabo en la instancia, esto es, la discrepancia no lo es en el p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 1070/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 229/2012, 29-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1070/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Motivo único de apelación es la alegada reducción de imputabilidad derivada del consumo, desmedido según se afirma, de bebidas alcohólicas, interesando la apreciación de la atenuante por alcoholismo, junto con la de dilación indebida de la causa ya apreciada en la Sentencia 'a quo'.
Así debe tenerse la invocación de la parte pues, en e
Sentencia Penal Nº 988/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 119/2012, 06-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 988/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El manuscrito de la condenada en la instancia, presentado a modo de recurso, parece objetar la valoración probatoria desde el momento que niega cualquier actuación ilícita, lo que debe entenderse como difícil empresa y tarea ardua para quien dejó de presenciar el desarrollo de la prueba al no comparecer voluntariamente al plenario.
La Sentencia de instancia apoya sus razonamientos en fuente indudablement
Sentencia Penal Nº 1026/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1026/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- En el recurso se discrepa exclusivamente respecto de la condena, en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
Tiene dicho la jurisprudencia del Tribunal Supremo recientemente que 'si bien algunas Resoluciones de este mismo Tribunal se muestran radicalmente exigentes con estos aspectos, aplicando, sin paliativos, la cuantía mínima l
Sentencia Penal Nº 954/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2012, 19-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 954/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Reclama la parte recurrente la modalidad atenuada establecida en el
art. 385 ter CP tras la reforma por L.O. 5/2010.
Bastaría acudir al expediente de planteamiento sorpresivo, toda vez que esa cuestión jurídica no fue articulada ante el Juzgado de lo penal, para rechazar fulminantemente el alegato. Pero idéntico rechazo procede desde el momento en que, de
Sentencia Penal Nº 1033/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2012, 22-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1033/2012
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso interpuesto por la representación del condenado en la instancia invoca vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba.
La alegación trae como causa la proposición, admitida en la instancia, de una conc
Sentencia Penal Nº 1031/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 189/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1031/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal la instancia articula como motivo inicial para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia que deriva de la alegada errónea valoración probatoria, desgranando los medios probatorios desplegados y concluyendo en la aticipidad de l
Sentencia Penal Nº 990/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2012, 30-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 990/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El manuscrito del condenado en la instancia presentado a modo de recurso parece objetar la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad económica, salvo que s
Sentencia Penal Nº 975/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2012, 25-10-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 975/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El apelante invoca en su recurso vulneración de garantías procesales al estimarlas vulneradas por no haber podido 'presentar las pruebas en las que fundaba mi defensa', como literalmente expresa.
Conforme a la
STS de 24 de septiembre de 2004 , 'los requisitos y criterios que ha ido conformando el Tribunal Constitucional para la consid
Sentencia Penal Nº 1025/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 127/2012, 19-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1025/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, el recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión (sin negar que la denunciante acudió en su búsqueda para el pago del alquiler), de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del
Sentencia Penal Nº 973/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2012, 02-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 973/2012
PRIMERO.- La representación procesal querellante interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba indiciaria suficiente y apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente la valoración probatoria llevada a cabo en la instancia, esto es, la discrepancia no lo es en el p