Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 762/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 183/2015, 23-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 762/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo central de su recurso, la negación de la existencia del injusto sobre el que pivota la condena.Ante todo debe efectuarse una consideración preliminar. Los hechos enjuiciados en el Juzgado de origen son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (que lo fue el 2/12/200
Sentencia Penal Nº 572/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 143/2015, 30-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 572/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorios, oyó a quienes depusieron en distintas calidades en ese
Sentencia Penal Nº 562/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2015, 18-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 562/2015
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- El motivo inicial de disidencia del recurso planteado por la representación procesal del condenado en la instancia, que se ciñe a lo que entiende como errónea valoración probatoria, reproduciendo en lo menester el tenor literal de la resultancia (allí 'literario') niega la existencia del delito de falsedad.El desarrollo ar
Sentencia Penal Nº 464/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 144/2014, 20-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 464/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en El manuscrito presentado a modo de recurso parece objetar la cuantía de la multa aduciendo imposibilidad de afrontarla debido a indigencia.No queda en absoluto acreditado que esto último (indigencia) sea el caso. Respecto de la muy reducida cuota de seis euros (apenas la cuarta parte del salario mínimo interprofesional) nada cabe modificar. Ahora bien, este tribunal no puede pasar por alto los motivos de adhe
Sentencia Penal Nº 549/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2015, 22-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 549/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorios, oyó a quienes depusieron en distintas calidades en ese a
Sentencia Penal Nº 763/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 101/2010, 26-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 763/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que e
Sentencia Penal Nº 881/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 49/2012, 17-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 881/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por los apelantes se limita a indicar que debido a determinado quebranto de salud no pudieron asistir a juicio y valerse de las pruebas que pretendían.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos dato
Sentencia Penal Nº 741/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 741/2015
PRIMERO.- Únicamente Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en y que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal de origen objeta, tras extenso exordio acerca de la presunción constitucional de inocencia y valoración de la prueba, no el hecho de la permanencia, por otra parte admitida, sino que la misma pueda tenerse como delictiva alegando la existencia de título que amparaba la permanencia en el i
Sentencia Penal Nº 563/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 563/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 778/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 177/2015, 23-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 778/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo principal de apelación, lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia en el punto tocante no al hecho de la depredación en sí, sino a la participación en el delito del encausado, combatiendo específicamente la valoración de la prueba
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 762/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 183/2015, 23-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 762/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo central de su recurso, la negación de la existencia del injusto sobre el que pivota la condena.Ante todo debe efectuarse una consideración preliminar. Los hechos enjuiciados en el Juzgado de origen son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (que lo fue el 2/12/200
Sentencia Penal Nº 572/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 143/2015, 30-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 572/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorios, oyó a quienes depusieron en distintas calidades en ese
Sentencia Penal Nº 562/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2015, 18-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 562/2015
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- El motivo inicial de disidencia del recurso planteado por la representación procesal del condenado en la instancia, que se ciñe a lo que entiende como errónea valoración probatoria, reproduciendo en lo menester el tenor literal de la resultancia (allí 'literario') niega la existencia del delito de falsedad.El desarrollo ar
Sentencia Penal Nº 464/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 144/2014, 20-05-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 464/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en El manuscrito presentado a modo de recurso parece objetar la cuantía de la multa aduciendo imposibilidad de afrontarla debido a indigencia.No queda en absoluto acreditado que esto último (indigencia) sea el caso. Respecto de la muy reducida cuota de seis euros (apenas la cuarta parte del salario mínimo interprofesional) nada cabe modificar. Ahora bien, este tribunal no puede pasar por alto los motivos de adhe
Sentencia Penal Nº 549/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2015, 22-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 549/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorios, oyó a quienes depusieron en distintas calidades en ese a
Sentencia Penal Nº 763/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 101/2010, 26-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 763/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que e
Sentencia Penal Nº 881/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 49/2012, 17-09-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 881/2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por los apelantes se limita a indicar que debido a determinado quebranto de salud no pudieron asistir a juicio y valerse de las pruebas que pretendían.
El alegato, en lo que tiene de invocación de causa de nulidad y en lo que debe entenderse por juicio de rescisión, debe sustentarse cuando menos en aquellos dato
Sentencia Penal Nº 741/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2015, 16-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 741/2015
PRIMERO.- Únicamente Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en y que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal de origen objeta, tras extenso exordio acerca de la presunción constitucional de inocencia y valoración de la prueba, no el hecho de la permanencia, por otra parte admitida, sino que la misma pueda tenerse como delictiva alegando la existencia de título que amparaba la permanencia en el i
Sentencia Penal Nº 563/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 27/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 563/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ello comp
Sentencia Penal Nº 778/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 177/2015, 23-09-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 778/2015
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo principal de apelación, lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia en el punto tocante no al hecho de la depredación en sí, sino a la participación en el delito del encausado, combatiendo específicamente la valoración de la prueba