Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 219/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2007, 09-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 219/2008



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id
Sentencia Penal Nº 461/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 42/2008, 23-04-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 461/2009





Sentencia Penal Nº 369/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 159/2008, 31-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 369/2009





Sentencia Penal Nº 813/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 134/2010, 02-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 813/2011



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- El texto presentado a modo de recurso por el apelante viene en solicitar la celebración de nuevo juicio por carecer de citacición para el que fue celebrado en su día. En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente
Sentencia Penal Nº 208/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 184/2006, 04-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 208/2008



PRIMERO.- El alegato inicial del apelante expresa que su ausencia al acto de juicio fue debida a falta de citación significando que la Sentencia dictada fue la primera noticia que tuvo.En lo que debe entenderse por juicio de rescisión deben ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente. Intentada que fue la citación en determinada dirección de Barcelona (folios no numerados) no pudo llevarse a cabo, cursándose oficio a la Policía
Sentencia Penal Nº 207/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2007, 31-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 207/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 236/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2008, 04-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 236/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada en la instancia esgrime como motivo central de disidencia lo que entiende como errónea valoración probatoria que ha conducido al pronunciamiento que combate.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante q
Sentencia Penal Nº 211/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 218/2007, 02-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 211/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- A fin de correcta estructuración en sede a los alegatos esgrimidos resulta necesario iniciar el análisis en la presente alzada por aquel que invoca error en la apreciación de la prueba.Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma,
Sentencia Penal Nº 189/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2011, 13-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 189/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida. SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia combate la Sentencia del Juzgado de lo Penal negando la existencia del delito por el que fue condenado y aduciendo que se trata de un mero incumplimiento contractual. La existencia del delito de apropiación indebida se desprende meridianamente de la prueba desplegada en el Juzgado penal de origen. Debe recordarse
Sentencia Penal Nº 247/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 190/2007, 16-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 247/2008



PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida por los que siguen.SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal de Pedro , condenado por ambos delitos en la instancia plantea, niega la existencia de tales injustos.El argumento de fondo que disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones, obliga a una somera recapitulación acerca del deli

2310 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 219/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2007, 09-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 219/2008



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id
Sentencia Penal Nº 461/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 42/2008, 23-04-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 461/2009





Sentencia Penal Nº 369/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 159/2008, 31-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 369/2009





Sentencia Penal Nº 813/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 134/2010, 02-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 813/2011



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- El texto presentado a modo de recurso por el apelante viene en solicitar la celebración de nuevo juicio por carecer de citacición para el que fue celebrado en su día. En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente
Sentencia Penal Nº 208/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 184/2006, 04-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 208/2008



PRIMERO.- El alegato inicial del apelante expresa que su ausencia al acto de juicio fue debida a falta de citación significando que la Sentencia dictada fue la primera noticia que tuvo.En lo que debe entenderse por juicio de rescisión deben ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente. Intentada que fue la citación en determinada dirección de Barcelona (folios no numerados) no pudo llevarse a cabo, cursándose oficio a la Policía
Sentencia Penal Nº 207/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2007, 31-03-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 207/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 236/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2008, 04-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 236/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada en la instancia esgrime como motivo central de disidencia lo que entiende como errónea valoración probatoria que ha conducido al pronunciamiento que combate.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante q
Sentencia Penal Nº 211/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 218/2007, 02-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 211/2008



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- A fin de correcta estructuración en sede a los alegatos esgrimidos resulta necesario iniciar el análisis en la presente alzada por aquel que invoca error en la apreciación de la prueba.Es prueba apta para hacer ceder la presunción "iuris tantum" de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma,
Sentencia Penal Nº 189/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 199/2011, 13-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 189/2012



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida. SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia combate la Sentencia del Juzgado de lo Penal negando la existencia del delito por el que fue condenado y aduciendo que se trata de un mero incumplimiento contractual. La existencia del delito de apropiación indebida se desprende meridianamente de la prueba desplegada en el Juzgado penal de origen. Debe recordarse
Sentencia Penal Nº 247/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 190/2007, 16-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 247/2008



PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida por los que siguen.SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal de Pedro , condenado por ambos delitos en la instancia plantea, niega la existencia de tales injustos.El argumento de fondo que disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones, obliga a una somera recapitulación acerca del deli

2310 Resultados