Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 577/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2015, 26-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 577/2015
PRIMERO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado a modo de recurso que se reitera la imposibilidad de acudir a juicio por problemas de salud.El art. 971 de la Ley adjetiva establece: 'la ausencia del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley y con los requisitos del art. 965, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración de aquél'. La
Sentencia Penal Nº 579/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2015, 29-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 579/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Objeta el recurrente en su recurso la valoración probatoria en la medida que vienen en negar, con reiteración, los hechos que se tienen por demostrados en del dinero que guardaba la denunciante en su bolso.No existió en la instancia prueba directa de la depredación misma, toda vez que ningún testigo presenció el acto material de apoderamiento y, d
Sentencia Penal Nº 335/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2009, 18-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 335/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 325/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 325/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso impetra nulidad de juicio y Sentencia alegándose que siendo la residencia de la denunciante distante del lugar de celebración del plenario se apoderó como autoriza el art. 970 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 566/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2015, 26-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 566/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Aún cuando no se esgrime como argumento inicial de su recurso, debe iniciarse el análisis en esta instancia por aquel motivo que censura de lo que entiende como falta de motivación de la Sentencia, aún cuando no cumpla el apelante con la consecuencia necesaria de su planteamiento interesando la nulidad de dicha resolución dado lo imp
Sentencia Penal Nº 326/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 92/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 326/2010
PRIMER.- El recurrent demana en el motiu inicial del seu recurs la nul litat d'actuacions amb retroacció de les mateixes fins el moment anterior al judici, perquè entén que el procés s'havia d'haver de seguir per delicte (atesa la valoració dels desperfectes) i no pas com a falta de danys.La petició forçosament enllaça amb el principi de seguretat jurídica. L'examen de les actuacions posa de relleu que una vegada format l'atestat es va declarar per Interlocutòria de 21/9/2009 la formac
Sentencia Penal Nº 259/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2009, 25-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La recurrente, condenada en el Juzgado de origen como autora de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenada y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el
Sentencia Penal Nº 550/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 550/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo único de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por delito de robo.La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de la Sentencia. Es prueba de carácter personal, dado qu
Sentencia Penal Nº 329/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 111/2009, 18-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 329/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical de la
Sentencia Penal Nº 266/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 76/2009, 26-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 266/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenado y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 577/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 47/2015, 26-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 577/2015
PRIMERO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado a modo de recurso que se reitera la imposibilidad de acudir a juicio por problemas de salud.El art. 971 de la Ley adjetiva establece: 'la ausencia del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley y con los requisitos del art. 965, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaración de aquél'. La
Sentencia Penal Nº 579/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2015, 29-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 579/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Objeta el recurrente en su recurso la valoración probatoria en la medida que vienen en negar, con reiteración, los hechos que se tienen por demostrados en del dinero que guardaba la denunciante en su bolso.No existió en la instancia prueba directa de la depredación misma, toda vez que ningún testigo presenció el acto material de apoderamiento y, d
Sentencia Penal Nº 335/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2009, 18-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 335/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 325/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 325/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso impetra nulidad de juicio y Sentencia alegándose que siendo la residencia de la denunciante distante del lugar de celebración del plenario se apoderó como autoriza el art. 970 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 566/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2015, 26-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 566/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Aún cuando no se esgrime como argumento inicial de su recurso, debe iniciarse el análisis en esta instancia por aquel motivo que censura de lo que entiende como falta de motivación de la Sentencia, aún cuando no cumpla el apelante con la consecuencia necesaria de su planteamiento interesando la nulidad de dicha resolución dado lo imp
Sentencia Penal Nº 326/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 92/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 326/2010
PRIMER.- El recurrent demana en el motiu inicial del seu recurs la nul litat d'actuacions amb retroacció de les mateixes fins el moment anterior al judici, perquè entén que el procés s'havia d'haver de seguir per delicte (atesa la valoració dels desperfectes) i no pas com a falta de danys.La petició forçosament enllaça amb el principi de seguretat jurídica. L'examen de les actuacions posa de relleu que una vegada format l'atestat es va declarar per Interlocutòria de 21/9/2009 la formac
Sentencia Penal Nº 259/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2009, 25-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La recurrente, condenada en el Juzgado de origen como autora de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenada y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el
Sentencia Penal Nº 550/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2015, 25-06-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 550/2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo único de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por delito de robo.La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de la Sentencia. Es prueba de carácter personal, dado qu
Sentencia Penal Nº 329/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 111/2009, 18-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 329/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", reiterando la veracidad de su versión y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical de la
Sentencia Penal Nº 266/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 76/2009, 26-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 266/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenado y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p