Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 302/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 56/2010, 21-02-2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- En sus respectivos recursos de apelación coinciden los apelantes condenados en la instancia, ambos en ausencia, en disentir respecto de la condena en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
En lo referente a la cuantía, la decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular
Sentencia Penal Nº 733/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2015, 14-09-2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes por mor de la entrada en vigor de la L.O. 1/2015 .SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el anterior art. 618.2 del Código sustantivo (conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que cobró vigencia entre el 1/10/2004 y el 1/7/2015).El precepto castigaba la s
Sentencia Penal Nº 585/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2015, 30-06-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta
Sentencia Penal Nº 931/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 261/2015, 25-11-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló e
Sentencia Penal Nº 388/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2016, 16-05-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló
Sentencia Penal Nº 288/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2016, 20-04-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los dos condenados ante el Juzgado de lo penal de origen interesan la libre absolución objetando, como motivo vertebral de sus respectivos recursos, la valoración de la prueba efectuada.La línea de razonamiento de escondidos dentro de un contenedor y cubiertos con una lona así como a los desperfectos
Sentencia Penal Nº 234/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 49/2016, 14-03-2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Ildefonso , único condenado en el Juzgado penal de origen, sostiene como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena en el particular tocante a la depredación del monedero que contenía cuatrocientos treinta euros, hecho q
Sentencia Penal Nº 978/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2015, 06-12-2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central del recurso presentado disiente y objeta la valoración probatoria negando que él, conductor condenado en la instancia, realizase cualquier maniobra indebida que interceptase la marcha de la motocicleta provocando el accidente.Sin que sea dado el sustituir la misión exclusiva y excluyente de valoración de la
Sentencia Penal Nº 105/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2016, 01-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de María Rosa y de Elisenda , ambas condenadas ante el Juzgado de lo penal de origen, la segunda de ellas en ausencia, convergen en sus respectivos recursos en interesar la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de p
Sentencia Penal Nº 872/2009, AP - Barcelona, Rec 55/2008, 21-09-2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 55/08Juicio de faltas nº 116/07 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veintiuno de septiembre de dos mil nueve.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 302/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 56/2010, 21-02-2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- En sus respectivos recursos de apelación coinciden los apelantes condenados en la instancia, ambos en ausencia, en disentir respecto de la condena en lo tocante a la cuantía de la multa impuesta.
En lo referente a la cuantía, la decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular
Sentencia Penal Nº 733/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2015, 14-09-2015
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes por mor de la entrada en vigor de la L.O. 1/2015 .SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el anterior art. 618.2 del Código sustantivo (conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que cobró vigencia entre el 1/10/2004 y el 1/7/2015).El precepto castigaba la s
Sentencia Penal Nº 585/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2015, 30-06-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta
Sentencia Penal Nº 931/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 261/2015, 25-11-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló e
Sentencia Penal Nº 388/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2016, 16-05-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal la instancia interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló
Sentencia Penal Nº 288/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2016, 20-04-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los dos condenados ante el Juzgado de lo penal de origen interesan la libre absolución objetando, como motivo vertebral de sus respectivos recursos, la valoración de la prueba efectuada.La línea de razonamiento de escondidos dentro de un contenedor y cubiertos con una lona así como a los desperfectos
Sentencia Penal Nº 234/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 49/2016, 14-03-2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Ildefonso , único condenado en el Juzgado penal de origen, sostiene como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena en el particular tocante a la depredación del monedero que contenía cuatrocientos treinta euros, hecho q
Sentencia Penal Nº 978/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2015, 06-12-2015
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central del recurso presentado disiente y objeta la valoración probatoria negando que él, conductor condenado en la instancia, realizase cualquier maniobra indebida que interceptase la marcha de la motocicleta provocando el accidente.Sin que sea dado el sustituir la misión exclusiva y excluyente de valoración de la
Sentencia Penal Nº 105/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2016, 01-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de María Rosa y de Elisenda , ambas condenadas ante el Juzgado de lo penal de origen, la segunda de ellas en ausencia, convergen en sus respectivos recursos en interesar la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de p
Sentencia Penal Nº 872/2009, AP - Barcelona, Rec 55/2008, 21-09-2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 55/08Juicio de faltas nº 116/07 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veintiuno de septiembre de dos mil nueve.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL,