Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 319/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 98/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 319/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El condenado en la instancia, que dejó voluntariamente de acudir al plenario, muestra en el manuscrito presentado a modo de recurso su disidencia respecto de la cuantía de la multa impuesta.La decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que
Sentencia Penal Nº 241/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2009, 25-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia, aunque con puntual desarrollo, la pretensión cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera inst
Sentencia Penal Nº 333/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2009, 01-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 333/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de una de las personas absueltas en la instancia (en concreto el agente de los Mossos d'Esquadra nº NUM001 ) y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.El recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en sostiene, como hizo en la instancia, la existencia del acomet
Sentencia Penal Nº 267/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2009, 26-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 267/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de amenazas, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenado y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p
Sentencia Penal Nº 995/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2009, 04-11-2009
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 995/2009
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.6º del Código pen
Sentencia Penal Nº 336/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 336/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el has
Sentencia Penal Nº 323/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 95/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 323/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 239/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 62/2009, 23-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- En su recurso de apelación sostiene D. Dimas , condenado en la instancia por faltas de hurto intentado y contra el orden público, la carencia de probanza necesaria para tal pronunciamiento aduciendo errónea valoración de la prueba y quebranto de la presunción de inocencia.No obstante ser esos los argumentos de fondo principales, tacha p
Sentencia Penal Nº 330/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 91/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 330/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el has
Sentencia Penal Nº 240/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2009, 23-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 240/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La recurrente esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la falta por las que fue condenada aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el pronunciamiento de condena.Carece el órgano de apelación de la inmediació
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 319/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 98/2009, 16-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 319/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El condenado en la instancia, que dejó voluntariamente de acudir al plenario, muestra en el manuscrito presentado a modo de recurso su disidencia respecto de la cuantía de la multa impuesta.La decisión de la Sra. Juez "a quo" se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que
Sentencia Penal Nº 241/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 70/2009, 25-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia, aunque con puntual desarrollo, la pretensión cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera inst
Sentencia Penal Nº 333/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 80/2009, 01-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 333/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de una de las personas absueltas en la instancia (en concreto el agente de los Mossos d'Esquadra nº NUM001 ) y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.El recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en sostiene, como hizo en la instancia, la existencia del acomet
Sentencia Penal Nº 267/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2009, 26-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 267/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de amenazas, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenado y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p
Sentencia Penal Nº 995/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2009, 04-11-2009
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 995/2009
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, cualificado por la notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.1.6º del Código pen
Sentencia Penal Nº 336/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 336/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el has
Sentencia Penal Nº 323/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 95/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 323/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 239/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 62/2009, 23-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- En su recurso de apelación sostiene D. Dimas , condenado en la instancia por faltas de hurto intentado y contra el orden público, la carencia de probanza necesaria para tal pronunciamiento aduciendo errónea valoración de la prueba y quebranto de la presunción de inocencia.No obstante ser esos los argumentos de fondo principales, tacha p
Sentencia Penal Nº 330/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 91/2009, 15-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 330/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el has
Sentencia Penal Nº 240/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2009, 23-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 240/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La recurrente esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la falta por las que fue condenada aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el pronunciamiento de condena.Carece el órgano de apelación de la inmediació