Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 214/2008, AP - Barcelona, Rec 37/2008, 01-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 214/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 37/08Procedimiento Abreviado nº 548/07Juzgado de lo Penal nº 9 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. ELISENDA FRANQUET FONTEn Barcelona, a
Sentencia Penal Nº 656/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 656/2011
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- El motiu únic del recurs d'apel·lació es refereix a l'error en l'apreciació de les proves, argument que la representació apel·lant desenvolupa, amb concisió, centrat en la participació en els fets i més concretament adduint que cap prova ha pogut desvirtuar la negació que constantment ha fet.
En línia de principis cal dir que l'òrgan d'apel·lació
Sentencia Penal Nº 238/2008, AP - Barcelona, Rec 25/2008, 08-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 238/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 25/08Procedimiento Abreviado nº 119/07Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelona
Sentencia Penal Nº 89/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 165/2015, 28-01-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 89/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Eulalio y de Hilario , ésta mediante adhesión, ambos condenados en ausencia ante el Juzgado de lo penal, articulan un motivo conjunto de fondo al interesar la libre absolución, invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y aduciendo de consuno insuficiencia probatoria, interesan
Sentencia Penal Nº 106/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 321/2015, 08-02-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 106/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal recurrente esgrime como motivo principal de fondo, en lo que entiende como errónea valoración de la prueba y sin negar el hecho incuestionable de la presencia en el inmueble, considera como insuficiente demostración del propósito perseguido, al significar que lo era la mera entrada inconsentida en sí, lo que sorprendente
Sentencia Penal Nº 80/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 311/2015, 28-01-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 80/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate exclusivamente la existencia del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.La legalidad vigente al suceder los hechos, derivada de reforma por L.O. 15/2007 en vigor desde el 2/12/200
Sentencia Penal Nº 416/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 89/2016, 23-05-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 416/2016
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida y que no contradigan a los siguientes.SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida de seguridad, concretamente la no privativa de libertad consistente en libertad vigilada.El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo qu
Sentencia Penal Nº 332/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2016, 24-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 332/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución objetando, como motivo vertebral de su recurso, la valoración de la prueba efectuada.La línea de razonamiento de la materialización del acto desencadenante de la defraudación (el pago mediante la tarjeta de crédito ajena), y, de ahí, se desprende mer
Sentencia Penal Nº 932/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 135/2015, 24-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 932/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Camilo , de Eulalio y de Inocencio , todos ellos condenados en ausencia en el Juzgado penal de origen, sostienen de consuno, como motivo central de sus respectivos recursos, lo que entienden como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegatos que las tr
Sentencia Penal Nº 810/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 158/2010, 05-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 810/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que e
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 214/2008, AP - Barcelona, Rec 37/2008, 01-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 214/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 37/08Procedimiento Abreviado nº 548/07Juzgado de lo Penal nº 9 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. ELISENDA FRANQUET FONTEn Barcelona, a
Sentencia Penal Nº 656/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2011, 07-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 656/2011
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.
SEGON.- El motiu únic del recurs d'apel·lació es refereix a l'error en l'apreciació de les proves, argument que la representació apel·lant desenvolupa, amb concisió, centrat en la participació en els fets i més concretament adduint que cap prova ha pogut desvirtuar la negació que constantment ha fet.
En línia de principis cal dir que l'òrgan d'apel·lació
Sentencia Penal Nº 238/2008, AP - Barcelona, Rec 25/2008, 08-04-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 238/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 25/08Procedimiento Abreviado nº 119/07Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelona
Sentencia Penal Nº 89/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 165/2015, 28-01-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 89/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Eulalio y de Hilario , ésta mediante adhesión, ambos condenados en ausencia ante el Juzgado de lo penal, articulan un motivo conjunto de fondo al interesar la libre absolución, invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y aduciendo de consuno insuficiencia probatoria, interesan
Sentencia Penal Nº 106/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 321/2015, 08-02-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 106/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal recurrente esgrime como motivo principal de fondo, en lo que entiende como errónea valoración de la prueba y sin negar el hecho incuestionable de la presencia en el inmueble, considera como insuficiente demostración del propósito perseguido, al significar que lo era la mera entrada inconsentida en sí, lo que sorprendente
Sentencia Penal Nº 80/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 311/2015, 28-01-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 80/2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo central de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado ante el Juzgado penal de origen combate exclusivamente la existencia del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.La legalidad vigente al suceder los hechos, derivada de reforma por L.O. 15/2007 en vigor desde el 2/12/200
Sentencia Penal Nº 416/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 89/2016, 23-05-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 416/2016
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida y que no contradigan a los siguientes.SEGUNDO.- El recurso de apelación combate la existencia del delito de quebrantamiento de medida de seguridad, concretamente la no privativa de libertad consistente en libertad vigilada.El planteamiento de la parte apelante arranca de la premisa de hallarse el encausado dentro de radio geográfico de prohibición de acercamiento lo qu
Sentencia Penal Nº 332/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2016, 24-04-2016
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 332/2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución objetando, como motivo vertebral de su recurso, la valoración de la prueba efectuada.La línea de razonamiento de la materialización del acto desencadenante de la defraudación (el pago mediante la tarjeta de crédito ajena), y, de ahí, se desprende mer
Sentencia Penal Nº 932/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 135/2015, 24-11-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 932/2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Camilo , de Eulalio y de Inocencio , todos ellos condenados en ausencia en el Juzgado penal de origen, sostienen de consuno, como motivo central de sus respectivos recursos, lo que entienden como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegatos que las tr
Sentencia Penal Nº 810/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 158/2010, 05-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 810/2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por
Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por
Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que e