Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Sentencia Penal Nº 327/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2016, 18-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 327/2016

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen enSEGUNDO.- Motivo central del recurso es aquel, aduciendo errónea valoración de la prueba, combate la existencia misma del delito de resistencia.El delito se parifica con la resistencia pasiva (también grave, compatible con comportamientos activos no graves -como reitera la jurisprudencia-), consistente en el empleo de la fuerza en oposición a aquello que determina la Autoridad o sus agentes.Altamen

Sentencia Penal Nº 421/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 158/2016, 19-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 421/2016

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que contiene la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia combate la Sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal negando, a modo de motivo principal, la existencia del delito de apropiación indebida al aducir, en síntesis y en consonancia a lo declarado por el propio encausado, que la adquisición del vehículo obedecía a compensación de una deuda (parte de su f

Sentencia Penal Nº 422/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2016, 19-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 422/2016

PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida mediante los siguientes.SEGUNDO.- La representación apelante, que ostenta la condición de parte acusadora particular en la causa criminal de referencia, disiente exclusivamente de la absolución por la otrora falta de injurias (aquietándose, en consecuencia, de idéntico pronunciamiento respecto del delito de obstrucción a la Justicia como también de la falta de amenazas que también atribuía

Sentencia Penal Nº 239/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 11/2015, 10-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 239/2015

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de uno de los dos condenados en el Juzgado de lo penal de origen esgrime, como motivo principal de apelación, el que interesa la libre absolución, objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a q

Sentencia Penal Nº 202/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2015, 24-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 202/2015

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia disiente de , interesando la libre absolución por el delito patrimonial o, en su caso, se califique los hechos como hurto al no existir, según sostiene, probanza suficiente del escalamiento.La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación toda v

Sentencia Penal Nº 146/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 335/2014, 10-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 146/2015

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, sostiene como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en la calificación de los hechos como delito de receptación, negando su existencia.Como es perfectamente sabido, el delit

Sentencia Penal Nº 80/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 104/2014, 08-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 80/2015

PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Articula el apelante como motivo inicial de su recurso que la permanencia en baja le impidió acudir a juicio.El art. 971 de la Ley adjetiva establece: 'la ausencia del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley y con los requisito

Sentencia Penal Nº 278/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 21/2015, 20-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 278/2015

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia interesa, objetando la valoración probatoria e invocando la presunción de inocencia, la libre absolución del de atentado con medio peligroso.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante quien se desarr

Sentencia Penal Nº 117/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 181/2014, 20-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 117/2015

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen enSEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime, como motivo central de su recurso, la negación de la existencia del injusto sobre el que pivota la condena.Ante todo debe efectuarse una consideración preliminar. Los hechos enjuiciados en el Juzgado de origen son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (que lo fue el 2/12/2007). Esta modificación legislativa varió sustanci

Sentencia Penal Nº 208/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 349/2014, 19-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 208/2015

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Motivo único de apelación, que por otro lado ya podía tenerse por anunciado en la Sentencia de instancia al aludir que es el exclusivo extremo de disenso, es la demanda de mayor atemperación de la respuesta sancionadora y, más concretamente, que la pena a imponer no sea la efectivamente impuesta (privativa de libertad) sino que lo sea bien mu