Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Se absuelve a uno de los acusados y se condena al otro acusado por la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona, como autor responsable de un delito contra la salud pública. De los hechos probados se desprende que uno de los acusados guardó en el maletero del vehículo de su amigo noventa y ocho pastillas de "éxtasis" sin el conocimiento de los otros dos. No se ha demostrado que el acusado sea dependiente o consumidor de habitual de dichas sustancias, por lo que no se aprecia atenuante por e
Se absuelve por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona, al acusado del delito contra la salud pública por el que venía siendo imputado. De los hechos probados se desprende que el acusado fue interceptado cuando se disponía a atravesar el control aduanero portando una maleta que en el fondo de la misma se encontró droga. También se tiene probado que el acusado no tenía conocimiento de lo que transportaba, ya que la maleta no era suya, se la prestaron unas personas que le dij
Se absuelve a uno de los acusados y se condena al otro acusado por la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona, como autor responsable de un delito contra la salud pública. De los hechos probados se desprende que uno de los acusados guardó en el maletero del vehículo de su amigo noventa y ocho pastillas de "éxtasis" sin el conocimiento de los otros dos. No se ha demostrado que el acusado sea dependiente o consumidor de habitual de dichas sustancias, por lo que no se aprecia atenuante por e
Se absuelve por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona, al acusado del delito contra la salud pública por el que venía siendo imputado. De los hechos probados se desprende que el acusado fue interceptado cuando se disponía a atravesar el control aduanero portando una maleta que en el fondo de la misma se encontró droga. También se tiene probado que el acusado no tenía conocimiento de lo que transportaba, ya que la maleta no era suya, se la prestaron unas personas que le dij