Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 112/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2008, 18-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 112/2010



PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787,2 "in fine" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con la/s pena/s interesadas en la misma (no superiores a seis años) habida cuenta
Sentencia Penal Nº 14/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 13/2009, 22-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 14/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.La modalidad imputada por la acusación se centra en la denominada estafa procesal. Ésta, como es sabido (y ya apareció con sustantividad propia en el Código de 1973 tras la reforma de 1983 ), consiste en que el ardid o engaño va directamente encaminado a producir un error judicial que se traduce en beneficio para el sujeto activo y perjuicio patrimonial de terc
Sentencia Penal Nº 42/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2009, 12-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 42/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito electoral en su modalidad de incomparecencia injustificada a la formación de Mesa electoral previsto y penado en los arts. 143 y 137 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio de Régimen Electoral General .SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el "factum" ni tampoco el nombramiento como presidenta suplente de Mesa electoral de la en
Sentencia Penal Nº 8/2010, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 20/2009, 18-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 8/2010



PRIMERO.- El Jurado, como así se desprende y se consigna en el acta de votación que ha sido redactada, para formar su convicción con las mayorías legalmente exigidas y emitir un veredicto de culpabilidad ha valorado las pruebas de interrogatorio del acusado, examen de testigos, periciales practicadas y documental. Ninguna de ellas ha sido declarada nula y de ahí que, al haberse desplegado con las garantías constitucionales de que debe gozar toda diligencia probatoria, resultan aptas para ener
Sentencia Penal Nº 346/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 16/2010, 26-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 346/2010



PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado por el delito contra la propiedad intelectual, uno de los dos imputados, en los términos que ya postuló allí.La pretensión no cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que declara demostrada la puesta a disposición del público de material audiovisual
Sentencia Penal Nº 215/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2009, 19-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 215/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal .Como expresó la STS de 5 de febrero
Sentencia Penal Nº 180/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2009, 10-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 180/2010



PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787,2 "in fine" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con la/s pena/s interesadas en la misma (no superiores a seis años) habida cuenta
Sentencia Penal Nº 163/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2009, 29-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 163/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 132/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2009, 20-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 132/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia, aunque con puntual desarrollo, la pretensión cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera inst
Sentencia Penal Nº 183/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 60/2009, 09-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 183/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Debido a que la reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , mantenida en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental qu

2310 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 112/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2008, 18-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 112/2010



PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787,2 "in fine" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con la/s pena/s interesadas en la misma (no superiores a seis años) habida cuenta
Sentencia Penal Nº 14/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 13/2009, 22-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 14/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.La modalidad imputada por la acusación se centra en la denominada estafa procesal. Ésta, como es sabido (y ya apareció con sustantividad propia en el Código de 1973 tras la reforma de 1983 ), consiste en que el ardid o engaño va directamente encaminado a producir un error judicial que se traduce en beneficio para el sujeto activo y perjuicio patrimonial de terc
Sentencia Penal Nº 42/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 93/2009, 12-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 42/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito electoral en su modalidad de incomparecencia injustificada a la formación de Mesa electoral previsto y penado en los arts. 143 y 137 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de junio de Régimen Electoral General .SEGUNDO.- No suscita controversia alguna, evidentemente, el señalamiento de los comicios para la fecha indicada en el "factum" ni tampoco el nombramiento como presidenta suplente de Mesa electoral de la en
Sentencia Penal Nº 8/2010, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 20/2009, 18-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 8/2010



PRIMERO.- El Jurado, como así se desprende y se consigna en el acta de votación que ha sido redactada, para formar su convicción con las mayorías legalmente exigidas y emitir un veredicto de culpabilidad ha valorado las pruebas de interrogatorio del acusado, examen de testigos, periciales practicadas y documental. Ninguna de ellas ha sido declarada nula y de ahí que, al haberse desplegado con las garantías constitucionales de que debe gozar toda diligencia probatoria, resultan aptas para ener
Sentencia Penal Nº 346/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 16/2010, 26-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 346/2010



PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado por el delito contra la propiedad intelectual, uno de los dos imputados, en los términos que ya postuló allí.La pretensión no cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en que declara demostrada la puesta a disposición del público de material audiovisual
Sentencia Penal Nº 215/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2009, 19-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 215/2010



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal .Como expresó la STS de 5 de febrero
Sentencia Penal Nº 180/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2009, 10-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 180/2010



PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787,2 "in fine" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con la/s pena/s interesadas en la misma (no superiores a seis años) habida cuenta
Sentencia Penal Nº 163/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 51/2009, 29-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 163/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 132/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2009, 20-01-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 132/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona absuelta en la primera instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.En esencia, aunque con puntual desarrollo, la pretensión cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera inst
Sentencia Penal Nº 183/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 60/2009, 09-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 183/2010



PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Debido a que la reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , mantenida en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental qu

2310 Resultados