Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 415/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2009, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 415/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 416/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 136/2009, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 416/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de las personas absueltas en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.La parte recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en sostiene, como hizo en la instancia, la existencia de la depredación intentada.SEGUNDO.- Sin entrar en el fondo de
Sentencia Penal Nº 424/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 205/2009, 05-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 424/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas.El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de referencia. Fue la
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 129/2009, 31-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El paralelismo entre los hechos enjuiciados en la instancia y aquellos que lo fueron en el Juicio de faltas nº 267/08 del Juzgado de Instrucción nº 4 de la misma población (sentenciados el 2/12/2008 ), que conformaron en sede de apelación el Rollo nº 24/09 hacen inevitable la referencia a la Sentencia de este Tribunal de 4 de enero pasado que
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2009, 16-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte recurrente, sosteniendo lo que entiende como errónea valoración de la prueba, alega la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena aduciendo, por el contrario, que si bien la condenada en la instancia nunca ha negado su presencia en el local de ocio no agredió a la denunciante.En línea de principios debe señ
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2010, 23-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Gregorio esgrime motivo único de apelación en el que interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante quien se desarrolló en vista oral y públic
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2009, 13-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Es doctrina constante tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional que el principio acusatorio posee una naturaleza constitucional íntimamente enlazada con la prohibición de la indefensión que consagra el art. 24 CE que reitera que "la efectividad y vigencia del principio acusatorio exige
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2010, 20-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada por medio de los siguientes.SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007 el art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor o
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2010, 06-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia es aquel que disiente de la penalidad por el delito, en concreto la extensión de las penas pecuniaria y las privativas de derechos.Separándose de su inmediato precedente resultado de la reforma por L. O. 15/2003 (que rezaba "será castigado con la pena de prisión de
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2010, 06-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime como motivo central de disidencia lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia que ha conducido al pronunciamiento que combate.A la luz de los razonamientos de la Sentencia de instancia no solamente es la prueba testifical la manejada como pr
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 415/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2009, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 415/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Sentencia Penal Nº 416/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 136/2009, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 416/2010
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se invoca la existencia de infracción penal por parte de las personas absueltas en la instancia y se interesa que mediante la revocación de la Sentencia "a quo" sea condenada por la falta imputada.La parte recurrente cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia desde el momento en sostiene, como hizo en la instancia, la existencia de la depredación intentada.SEGUNDO.- Sin entrar en el fondo de
Sentencia Penal Nº 424/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 205/2009, 05-05-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 424/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia disiente de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de las prestaciones económicas.El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de referencia. Fue la
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 129/2009, 31-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El paralelismo entre los hechos enjuiciados en la instancia y aquellos que lo fueron en el Juicio de faltas nº 267/08 del Juzgado de Instrucción nº 4 de la misma población (sentenciados el 2/12/2008 ), que conformaron en sede de apelación el Rollo nº 24/09 hacen inevitable la referencia a la Sentencia de este Tribunal de 4 de enero pasado que
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2009, 16-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La parte recurrente, sosteniendo lo que entiende como errónea valoración de la prueba, alega la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena aduciendo, por el contrario, que si bien la condenada en la instancia nunca ha negado su presencia en el local de ocio no agredió a la denunciante.En línea de principios debe señ
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 20/2010, 23-03-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Gregorio esgrime motivo único de apelación en el que interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez "a quo" ante quien se desarrolló en vista oral y públic
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2009, 13-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Es doctrina constante tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional que el principio acusatorio posee una naturaleza constitucional íntimamente enlazada con la prohibición de la indefensión que consagra el art. 24 CE que reitera que "la efectividad y vigencia del principio acusatorio exige
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 32/2010, 20-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se modifican parcialmente los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada por medio de los siguientes.SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007 el art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor o
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2010, 06-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de instancia es aquel que disiente de la penalidad por el delito, en concreto la extensión de las penas pecuniaria y las privativas de derechos.Separándose de su inmediato precedente resultado de la reforma por L. O. 15/2003 (que rezaba "será castigado con la pena de prisión de
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2010, 06-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia esgrime como motivo central de disidencia lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia que ha conducido al pronunciamiento que combate.A la luz de los razonamientos de la Sentencia de instancia no solamente es la prueba testifical la manejada como pr