Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2009, 08-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 187/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado por la apelante a modo de motivo único de su recurso que su inasistencia a juicio se debió a extravío de la citación por haber cambiado de domicilio.En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión
Sentencia Penal Nº 219/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 37/2009, 11-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 219/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico.El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el tipo
Sentencia Penal Nº 188/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2009, 11-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 188/2010
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- Todas las partes recurrentes esgrimen como motivo principal de sus respectivos recursos, con mayor o menor proliferación argumental, lo que entienden como errónea valoración de la prueba, alegando la insuficiencia de ésta para sustentar la condena.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez "a quo" an
Sentencia Penal Nº 156/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 44/2009, 26-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 156/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta e
Sentencia Penal Nº 122/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 57/2009, 25-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 122/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el art. 252 en relación con los arts. 250.1.1º y 74 , preceptos todos del Código penal. SEGUNDO.- La imputación principal por delito de estafa no puede ser acogida por
Sentencia Penal Nº 160/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 10/2008, 04-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 160/2010
PRIMERO.- La estricta observancia del principio acusatorio determina, en primer lugar, la libre absolución del acusado Bienvenido del delito de estafa que le imputaba el Ministerio Fiscal y las Acusaciones particulares sostenidas por Codorníu S.A., Comercial Escola S.A. y Miguel Torres S.A. y por Destilerías Pedro Giró S.A. así como del de receptación que alternativamente le atribuían las dos últimamente mencionadas, al haber retirado todas ellas las imputaciones referenciadas en trámite de c
Sentencia Penal Nº 155/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2009, 25-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 155/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenada y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p
Sentencia Penal Nº 186/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 52/2009, 08-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 186/2010
PRIMERO.- Mediante invocación de quebranto de derechos fundamentales el apelante interesa la nulidad de la Sentencia aduciendo que la misma se fundamenta en una fuente probatoria (documental videográfica) que no fue sometida a contradicción en el plenario por lo que le causó indefensión.Dejando sentado de antemano que cumple ese motivo de apelación con el dictado del art. 240,2 <rel id="1
Sentencia Penal Nº 207/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2009, 12-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los que queden modificados por los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia arguye en el texto promotor de la presente alzada como argumento inicial lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.Poco puede añadirse a la ingente cita se que se hace gala respecto del alcance de la misma, pero debe subrayarse que
Sentencia Penal Nº 162/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2009, 29-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 162/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 187/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2009, 08-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 187/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Parece desprenderse del manuscrito presentado por la apelante a modo de motivo único de su recurso que su inasistencia a juicio se debió a extravío de la citación por haber cambiado de domicilio.En lo que ahora debe entenderse por juicio de rescisión han de ofrecerse cuando menos aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión
Sentencia Penal Nº 219/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 37/2009, 11-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 219/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el art. 368 del Código penal , en su modalidad de tráfico.El Tribunal Supremo incardina sin inflexión en el tipo
Sentencia Penal Nº 188/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2009, 11-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 188/2010
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- Todas las partes recurrentes esgrimen como motivo principal de sus respectivos recursos, con mayor o menor proliferación argumental, lo que entienden como errónea valoración de la prueba, alegando la insuficiencia de ésta para sustentar la condena.En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez "a quo" an
Sentencia Penal Nº 156/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 44/2009, 26-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 156/2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los modificados por los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta e
Sentencia Penal Nº 122/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 57/2009, 25-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 122/2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida previsto y penado en el art. 252 en relación con los arts. 250.1.1º y 74 , preceptos todos del Código penal. SEGUNDO.- La imputación principal por delito de estafa no puede ser acogida por
Sentencia Penal Nº 160/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 10/2008, 04-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 160/2010
PRIMERO.- La estricta observancia del principio acusatorio determina, en primer lugar, la libre absolución del acusado Bienvenido del delito de estafa que le imputaba el Ministerio Fiscal y las Acusaciones particulares sostenidas por Codorníu S.A., Comercial Escola S.A. y Miguel Torres S.A. y por Destilerías Pedro Giró S.A. así como del de receptación que alternativamente le atribuían las dos últimamente mencionadas, al haber retirado todas ellas las imputaciones referenciadas en trámite de c
Sentencia Penal Nº 155/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 36/2009, 25-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 155/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El recurrente, condenado en el Juzgado de origen como autor de una faltas de lesiones, esgrime como argumento central de recurso su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado "a quo", negando la existencia de la infracción por la que fue condenada y aduciendo insuficiencia de prueba practicada para sustentar el p
Sentencia Penal Nº 186/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 52/2009, 08-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 186/2010
PRIMERO.- Mediante invocación de quebranto de derechos fundamentales el apelante interesa la nulidad de la Sentencia aduciendo que la misma se fundamenta en una fuente probatoria (documental videográfica) que no fue sometida a contradicción en el plenario por lo que le causó indefensión.Dejando sentado de antemano que cumple ese motivo de apelación con el dictado del art. 240,2 <rel id="1
Sentencia Penal Nº 207/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2009, 12-02-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, salvo los que queden modificados por los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia arguye en el texto promotor de la presente alzada como argumento inicial lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.Poco puede añadirse a la ingente cita se que se hace gala respecto del alcance de la misma, pero debe subrayarse que
Sentencia Penal Nº 162/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 46/2009, 29-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 162/2010
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992 , y que mantiene en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002 , vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apela