Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Obcecación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Soriano Soriano, Jose Ramon
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Chacon Alonso, Maria Teresa
Marchena Gomez, Manuel
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 403/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 369/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 301/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 92/2012
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC
Nº de sentencia: 6/2009
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Nº de sentencia: 882/2011
DELITO INTENTADO DE HOMICIDIO.- Obcecación.- Atenuante muy cualificada.- Indemnización.- Minoración por contribuir la víctima al daño.-
Se desestima el recurso de casación formalizado por la acusación particular contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 30ª), por delito intentado de homicidio.
La Sala declara que se queja la recurrente, y considera improcedente l
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 904/2007
Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid en la causa seguida por un delito de lesiones. Se rechaza la atenuante en el presente caso, ya que los celos no constituyen justificación de arrebato u obcecación. Existió un prolongado período de tiempo entre el concocimiento por la recurrente de la relación de la víctima con la tercera persona que ella tenía por novio y su reacción agresiva con la víctima m
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 1233/2006
Se desestima el recurso de casación, por infracción de Precepto Constitucional y de Ley, interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre tentativa de asesinato.
La reacción amparada en la atenuación debe ir dirigida a la asegurar la convicencia social, pues no ha de olvidarse la función del derecho penal, la ordenación de la convivencia, por lo que los presupuestos de la atenuación deben ser lícitos y acordes con las normas de convivencia. De ahí que no pued
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS
Nº de sentencia: 1153/2006
Asesinato. Circunstancia mixta de parentesco.
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 1122/2004
No es cierto que las pruebas de cargo no sean directas. Sí lo son las declaraciones de los acusados; y , en cuanto a los indicios, las bases de las inferencias están también acreditadas mediante los informes periciales y otras declaraciones testificales, que las sentencias expresan .
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 403/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE
Nº de sentencia: 369/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 301/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 92/2012
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC
Nº de sentencia: 6/2009
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Nº de sentencia: 882/2011
DELITO INTENTADO DE HOMICIDIO.- Obcecación.- Atenuante muy cualificada.- Indemnización.- Minoración por contribuir la víctima al daño.-
Se desestima el recurso de casación formalizado por la acusación particular contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 30ª), por delito intentado de homicidio.
La Sala declara que se queja la recurrente, y considera improcedente l
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 904/2007
Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid en la causa seguida por un delito de lesiones. Se rechaza la atenuante en el presente caso, ya que los celos no constituyen justificación de arrebato u obcecación. Existió un prolongado período de tiempo entre el concocimiento por la recurrente de la relación de la víctima con la tercera persona que ella tenía por novio y su reacción agresiva con la víctima m
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL
Nº de sentencia: 1233/2006
Se desestima el recurso de casación, por infracción de Precepto Constitucional y de Ley, interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre tentativa de asesinato.
La reacción amparada en la atenuación debe ir dirigida a la asegurar la convicencia social, pues no ha de olvidarse la función del derecho penal, la ordenación de la convivencia, por lo que los presupuestos de la atenuación deben ser lícitos y acordes con las normas de convivencia. De ahí que no pued
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS
Nº de sentencia: 1153/2006
Asesinato. Circunstancia mixta de parentesco.
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 1122/2004
No es cierto que las pruebas de cargo no sean directas. Sí lo son las declaraciones de los acusados; y , en cuanto a los indicios, las bases de las inferencias están también acreditadas mediante los informes periciales y otras declaraciones testificales, que las sentencias expresan .