Auto Penal Nº 882/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 212/2011 de 16 de Junio de 2011

DELITO INTENTADO DE HOMICIDIO.- Obcecación.- Atenuante muy cualificada.- Indemnización.- Minoración por contribuir la víctima al daño.- Se desestima el recurso de casación formalizado por la acusación particular contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial  de Madrid (Sección 30ª), por delito intentado de homicidio.La Sala declara que se queja la recurrente, y considera improcedente la decisión de la Audiencia de minorar la indemnización y no fijarla por daños morales, en razón a que la víctima contribuyó a la producción del daño, y a que se produjo una riña mutua, cuando entiende que ello desde luego no fue así.En el caso presente, se justifica holgadamente que la indemnización se concrete por lesiones y secuelas en 21.207,37 euros, que solicitaba la acusación particular, sin incluir además la cantidad que por daño moral también reclamaba (un 100 % de esa indemnización), en razón a que, conforme a los hechos probados, la propia víctima había contribuido con su conducta, previa y concurrente, al resultado, provocando en cierta manera la reacción del acusado, que actuó en estado de ofuscación u obcecación, precisamente por la conducta de hostigamiento hacía su familia por parte del agredido que, además, buscó de propósito encontrarse con el acusado, acudiendo a su lugar de trabajo.