Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 167/2018, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 380/2017, 23-08-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 167/2018

ADMINISTRACION DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 91/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 296/2016, 04-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 91/2017

ADMINISTRACION LOCAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 119/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 180/2016, 17-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN

Nº de sentencia: 119/2017

ADMINISTRACION DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 89/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 222/2016, 07-04-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN

Nº de sentencia: 89/2017

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 16/2020, JCA - Cáceres, Sec. 1, Rec 219/2019, 10-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cáceres

Ponente: RAMÍREZ DÍAZ, JESÚS LUIS

Nº de sentencia: 16/2020

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Administrativo Nº 197/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1555/2009, 02-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 197/2012

PRIMERO.-I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación adelantando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la
Sentencia Administrativo Nº 56/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 311/2011, 21-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 56/2013

PRIMERO.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto , íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente re
Sentencia Administrativo Nº 84/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 447/2011, 10-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 84/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apa
Sentencia Administrativo Nº 188/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 77/2012, 11-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 188/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo es
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 70/2011, 26-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.- I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece convenienteempezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 167/2018, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 380/2017, 23-08-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 167/2018

ADMINISTRACION DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 91/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 296/2016, 04-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 91/2017

ADMINISTRACION LOCAL
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 119/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 180/2016, 17-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN

Nº de sentencia: 119/2017

ADMINISTRACION DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 89/2017, JCA - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 222/2016, 07-04-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ciudad Real

Ponente: SANCHEZ FERNANDEZ, BENJAMIN

Nº de sentencia: 89/2017

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 16/2020, JCA - Cáceres, Sec. 1, Rec 219/2019, 10-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cáceres

Ponente: RAMÍREZ DÍAZ, JESÚS LUIS

Nº de sentencia: 16/2020

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Administrativo Nº 197/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1555/2009, 02-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 197/2012

PRIMERO.-I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación adelantando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la
Sentencia Administrativo Nº 56/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 311/2011, 21-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 56/2013

PRIMERO.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto , íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente re
Sentencia Administrativo Nº 84/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 447/2011, 10-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 84/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apa
Sentencia Administrativo Nº 188/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 77/2012, 11-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 188/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo es
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 70/2011, 26-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.- I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece convenienteempezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución.

+5000 Resultados