Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Administrativo Nº 156/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 822/2010, 23-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 156/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la presente resoluci

Sentencia Administrativo Nº 142/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 53/2011, 09-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 142/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso - administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo

Sentencia Administrativo Nº 167/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1278/2010, 30-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 167/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apa

Sentencia Administrativo Nº 244/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 172/2011, 27-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 244/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede desestimar este recurso en virtud de los helchos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por la demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apartad

Sentencia Administrativo Nº 233/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 192/2011, 19-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 233/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Víctor se pretende que, de conformid

Sentencia Penal 12/2023 AP -, Rec. 954/2022 de 28 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MARTA ELVIRA GARCIA MOSQUERA

Nº de sentencia: 12/2023

COACCIONES

Sentencia Social 13/2023 TSJ -, Rec. 972/2022 de 16 de enero del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: ELENA LUMBRERAS LACARRA

Nº de sentencia: 13/2023

PRIMERO .- La empresa TORRASPAPEL SA recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 7 de Zaragoza que estimando la demanda formulada por el Comité de Empresa de dicha mercantil declara la nulidad de la modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectiva realizada por la empresa demandada a que se refiere el cuerpo

Sentencia Social 10/2023 TSJ -, Rec. 908/2022 de 16 de enero del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragón

Ponente: ELENA LUMBRERAS LACARRA

Nº de sentencia: 10/2023

PRIMERO .- La trabajadora Dª Ofelia recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Único de Huesca que desestima su demanda en la que solicita ser declarada afecta de incapacidad permanente absoluta y subsidiaria incapacidad permanente total derivada de enfermedad común para su profesión habitual de cuidadora de enfermos a dom

Sentencia Penal 222/2023 AP -, Rec. 2803/2022 de 16 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JESUS DE JESUS SANCHEZ

Nº de sentencia: 222/2023

PRIMERO: Se formula recurso de apelación por la representación en autos de la Acusación Particular Dña. Berta contra la sentencia de fecha 3 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 36 de Madrid. Como motivos de recurso se invocan la concurrencia de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por infracción del derecho constitucional a utilizar los medios de prueba p

Sentencia Penal 197/2023 AP -, Rec. 2322/2022 de 14 de marzo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JESUS DE JESUS SANCHEZ

Nº de sentencia: 197/2023

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la representación en autos de Doña Encarna contra la sentencia de fecha 15 de febrero de 2022 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 33 de Madrid. Como motivos de recurso se invocan la concurrencia de vulneración del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva por denegación indebida de un medio de prueba, error en la valoración de l

+5000 Resultados

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Administrativo Nº 156/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 822/2010, 23-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 156/2012

Sentencia Administrativo Nº 142/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 53/2011, 09-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 142/2012

Sentencia Administrativo Nº 167/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1278/2010, 30-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 167/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apa

Sentencia Administrativo Nº 244/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 172/2011, 27-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 244/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede desestimar este recurso en virtud de los helchos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por la demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apartad

Sentencia Administrativo Nº 233/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 192/2011, 19-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 233/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Víctor se pretende que, de conformid