Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Administrativo Nº 169/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1310/2010, 30-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 169/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondodel asunto debatido es conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razona más abajo, este magistrado considera que procede desestimar este recurso contencioso-administrativo conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso; así como en virtud de los hechos alegados y los medios de prueba practicados. De cualquier manera, no está de más, a fin de mejor precisar el objeto del proceso continuar señalando que por la
Sentencia Administrativo Nº 220/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1201/2009, 11-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 220/2012

PRIMERO.-I.1.-En cuanto al fondo del asunto debatido es conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razona más abajo, este magistrado considera que procede la estimación del presente recurso contencioso-administrativo conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso; así como en virtud de los hechos alegados y los medios de prueba practicados. De cualquier manera, no esta de mas, a fin de mejor precisar el objeto del proceso, conti
Sentencia Administrativo Nº 179/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 7/2011, 13-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 179/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas.Para ello, debe continuarse señalando qué por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apartado 1 del artícu
Sentencia Administrativo Nº 173/2013, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 457/2011, 22-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 173/2013

PRIMERO. I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimar el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos del recurrente don Jose Pedro que han de considerarse íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde'de la presente resolución acorde con los principios y normas jurídicas
Sentencia Administrativo Nº 239/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 10/2012, 25-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 239/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Estanislao se pretende que, de confo
Sentencia Administrativo Nº 264/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 904/2010, 03-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 264/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación '
Sentencia Administrativo Nº 54/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1200/2010, 08-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 54/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución.
Sentencia Administrativo Nº 276/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 231/2011, 17-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 276/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que procede desestimareste recurso aceptando los argumentos jurídicos de la administración demandada en tanto no se opongan a los que en esta sentencia se exponen. En consecuencia y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 33 y 67 de la L.J.C.A ., procede decidir en la presente sentencia las cuestiones planteadas en el proceso conforme
Sentencia Administrativo Nº 207/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 115/2012, 02-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 207/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Marcelino se pretende que, de confor
Sentencia Administrativo Nº 258/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1260/2010, 27-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 258/2013

PRIMERO.- I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso contencioso-administrativo. En consecuencia y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 33 y 67 de la L.J.C.A ., procede decidir en la presente sentencia todas las cuestiones planteadas en el proc

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Administrativo Nº 169/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1310/2010, 30-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 169/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondodel asunto debatido es conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razona más abajo, este magistrado considera que procede desestimar este recurso contencioso-administrativo conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso; así como en virtud de los hechos alegados y los medios de prueba practicados. De cualquier manera, no está de más, a fin de mejor precisar el objeto del proceso continuar señalando que por la
Sentencia Administrativo Nº 220/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1201/2009, 11-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 220/2012

PRIMERO.-I.1.-En cuanto al fondo del asunto debatido es conveniente empezar su resolución avanzando que, tal y como se razona más abajo, este magistrado considera que procede la estimación del presente recurso contencioso-administrativo conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso; así como en virtud de los hechos alegados y los medios de prueba practicados. De cualquier manera, no esta de mas, a fin de mejor precisar el objeto del proceso, conti
Sentencia Administrativo Nº 179/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 7/2011, 13-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 179/2012

PRIMERO.- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar el presente recurso en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas.Para ello, debe continuarse señalando qué por el demandante se pretende que, de conformidad con lo establecido en el apartado 1 del artícu
Sentencia Administrativo Nº 173/2013, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 457/2011, 22-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 173/2013

PRIMERO. I.1.-Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimar el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos del recurrente don Jose Pedro que han de considerarse íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde'de la presente resolución acorde con los principios y normas jurídicas
Sentencia Administrativo Nº 239/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 10/2012, 25-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 239/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Estanislao se pretende que, de confo
Sentencia Administrativo Nº 264/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 904/2010, 03-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 264/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará en el 'Fundamento Jurídico' IV de esta resolución, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación '
Sentencia Administrativo Nº 54/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1200/2010, 08-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 54/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimarcompletamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución.
Sentencia Administrativo Nº 276/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 231/2011, 17-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 276/2012

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que procede desestimareste recurso aceptando los argumentos jurídicos de la administración demandada en tanto no se opongan a los que en esta sentencia se exponen. En consecuencia y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 33 y 67 de la L.J.C.A ., procede decidir en la presente sentencia las cuestiones planteadas en el proceso conforme
Sentencia Administrativo Nº 207/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 115/2012, 02-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 207/2013

PRIMERO .- En cuanto al fondo del asunto debatido en este proceso es conveniente empezar la presente motivación avanzando que, tal y como se razonará más abajo, este magistrado considera que procede estimar este recurso contencioso-administrativo en virtud de los hechos alegados, los medios de prueba practicados y las pretensiones ejercidas por las partes comparecidas. Para ello, debe continuarse señalando que por el demandante don Marcelino se pretende que, de confor
Sentencia Administrativo Nº 258/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1260/2010, 27-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 258/2013

PRIMERO.- I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso contencioso-administrativo. En consecuencia y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 33 y 67 de la L.J.C.A ., procede decidir en la presente sentencia todas las cuestiones planteadas en el proc

+5000 Resultados