Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia CIVIL Nº 145/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 918/2018, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO.-La representación procesal de Enrique interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la incongruencia omisiva de la sentencia, y el error en la apreciación de la prueba. Así mismo cuestionaba el pronunciamiento en costas. Concluía solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones. Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer. La demandada impugnó también la sentencia en lo relativo a la imposición de costas. Se es

Sentencia CIVIL Nº 940/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1412/2018, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VELASCO GARCIA, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 940/2019

PRIMERO. -RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA Beatriz.- GUARDA Y CUSTODIA.- ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA.Se cuestiona en esta alzada por doña Beatriz la custodia del menor Marcelino, de 16 años de edad, atribuida por la sentencia de instancia, al padre, alegando error en la apreciación de la prueba.Don Isidro se opone al recurso formulado.La cuestión que se suscita objeto de debate habrá de ser resuelta conforme a las precisiones de los artículos <

Sentencia CIVIL Nº 360/2018, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1233/2017, 22-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 360/2018

PRIMERO.- El único pronunciamiento que es objeto de apelación es el relativo al uso de la vivienda familiar que se ha atribuido a la madre hasta que las hijas tengan una vida independiente personal y económicamente. En el recurso de apelación se alega básicamente error en la valoración de la prueba, mayor necesidad del demandante y mayoría de edad de las hijas. Solicita el uso del domicilio y subsidiariamente que se fije un límite concreto al uso atribuido a la madre hasta que la hija pequeñ

Sentencia CIVIL Nº 299/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 218/2020, 14-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 299/2020

PRIMERO.- El supuesto de hecho que se plantea en el presente recurso, idéntico al de la primera instancia, es indiscutido y viene representado por la pretensión de desahucio en precario, en relación a una vivienda propiedad de los actores, padres del ex esposo, frente a la ex esposa e hijo de aquel -(menor que alcanza la mayoría de edad el próximo NUM002 del presente año-), que la ocupan en virtud de atribución judicial acordada en sentencia dictada en autos de divorcio.La sentencia

Sentencia CIVIL Nº 430/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 649/2018, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 430/2019

PRIMERO: Que por la parte demandada se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la demanda, en ejercicio de la acción de extinción del condominio de ambos litigantes sobre la vivienda descrita en el hecho segundo de la demanda, mediante la cual se acuerda, por su indivisibilidad, la venta del bien en pública subasta. Considera la apelante que la sentencia no entra a conocer sobre el motivo de su oposición, basado en la sujeción del uso de la vivienda a su favor acord

Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 1021/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 30/2020

La Sala acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.- 1.- En la demanda planteada por Dª Milagros , frente a sus padres D° Belarmino y Dª Ofelia , y en la que en síntesis se alega: 1) Que nació el día NUM000 de 1.996, siendo hija de los demandados; 2) Que una vez cumplidos los 13 años, y habiéndose separado los progenitores, convivió con el Sr. Belarmino en el domicilio de éste, alterna

Sentencia CIVIL Nº 360/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 239/2020, 29-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: DE LAS ALVAREZ CASANOVA, BEATRIZ NIEVES

Nº de sentencia: 360/2020

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia CIVIL Nº 1058/2018, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 29/2018, 13-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 1058/2018

PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de DIRECCION000 , en fecha 6 de octubre de 2017.Manifestando que se había solicitado una modificación de una sentencia, dado que su capacidad económica había disminuido desde el divorcio y solicitaba reducir la pensión de alimentos de su hijo a la cantidad de 150€ mensuales y la extinción de la pensión de alimentos para su hijo Jose Pablo , dado que no estudia y trabaja como tatuad

Sentencia CIVIL Nº 347/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 208/2020, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 347/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 990/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1962/2018, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 990/2019

PRIMERO.-Contra la sentencia 12 de septiembre de 2018, que estima en parte la demanda de modificación de las medidas adoptadas en la sentencia de divorcio de mutuo acuerdo de 29 de junio de 2015, recaída en los autos nº 391/2015, del mismo juzgado, fija el régimen de visitas del padre cuando se encuentra en España con su hijo; no da lugar a la modificación de la atribución del uso de la vivienda, todo ello sin hacer imposición en materia de costas; por la representación procesal de do