Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia CIVIL Nº 2053/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 1525/2019, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRIGUEZ ACHUTEGUI, EDMUNDO

Nº de sentencia: 2053/2019

PRIMERO.- Sobre los términos del litigio8.-D. Herminio demandó a Dª Micaela reclamando la modificación de las medidas adoptadas en la sentencia de divorcio 397/2004, de 28 junio, adoptada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de DIRECCION000 en el procedimiento de medidas de hijos no matrimoniales nº 64/2004. Pretendía que se dispusiera un régimen de custodia compartida de la hija menor de edad, el abono por cada progenitor de 200 euros mensuales, gastos extraordi

Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Granada, Sec. 5, Rec 353/2019, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 135/2020

PRIMERO: Que el actor se alza contra la sentencia parcialmente estimatoria de su demanda de modificación de medidas, concretada en el uso de la vivienda familiar, atribuida a la esposa demandada en razón a la guarda y custodia de sus dos hijos entonces menores de edad, concedida según sentencia de divorcio de fecha 4 de abril de 2006, luego parcialmente revocada por la apelación de fecha 16 de noviembre de 2017. Consideraba el actor, con base en la jurisprudencia que cita, que la mayoría de

Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 2013/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 93/2020

PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en trono a las medidas relativas a la atribución del uso de la vivienda familiar, la pensión alimenticia y la pensión compensatoria, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="ARTI

Sentencia CIVIL Nº 138/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 86/2019, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 138/2019

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia CIVIL Nº 229/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 77/2017, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 229/2018

No se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá.PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia ha desestimado íntegramente las pretensiones del actor y ha mantenido la prestación alimenticia que viene establecida en beneficio de las dos hijas comunes de los litigantes, Teodora (nacida el NUM000 .1996) y Africa (nacida el NUM001 .1998). Las medidas vigentes vienen establecidas por sentencia de divorcio de 4.5.2016 adoptadas por el mismo

Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 5597/2017, 03-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 333/2019

PRIMERO.- Se solicita en el escrito de interposición de recurso que se limite temporalmente la atribución del uso de la vivienda familiar y se deje sin efecto la atribución del uso de la plaza de garaje; se entienda que el gasto extraordinario consistente en la póliza médica de los hijos suscrita con SANITAS debe abonarse al 50% por ambos progenitores; se deje sin efecto la pensión compensatoria y subsidiariamente si se entendiera que existe derecho por parte de la Sra. Tomasa a percibirla s

Sentencia CIVIL Nº 862/2018, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 877/2018, 05-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 862/2018

PRIMERO.- .- La sentencia apelada ha confirmado la resolución de la DGAIA de 9-3-2017 que acuerda el cierre del expediente de desamparo por mayoría de edad de Sixto . Los fundamentos por los cuales se confirma la Resolución son básicamente los siguientes: la incomparecencia del demandante entendiendo aplicable con la debida moderación y en conjunción de las demás pruebas la doctrina de la ficta admissio al haberse solicitado el interrogatorio; el informe médico de determinación de edad que c

Sentencia CIVIL Nº 310/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1145/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MUÑOZ JIMÉNEZ, ANA DELIA

Nº de sentencia: 310/2020

PRIMERO.- En fecha 23 de mayo de 2017 se dictó sentencia en procedimiento de divorcio de los litigantes en la que, según lo acordado por las partes, se dispusieron las medidas relativas al hijo común, llamado Luis Manuel y nacido el día NUM000 .2000, y, concretamente, la custodia materna y la obligación del esposo de abonar pensión de alimentos para el hijo de 180 € mensuales.Por la representación del progenitor se interpuso demanda de modificación de medidas en fecha 20 de junio de

Sentencia CIVIL Nº 1084/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1097/2018, 13-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 1084/2018

PRIMERO.- Don Donato interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 20 de enero de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 de Úbeda, alegando error en la aplicación de los artículos 93.2 , 146 y 152.5 del Código Civil , por los argumentos que expone en su

Sentencia CIVIL Nº 522/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 188/2020, 16-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 522/2020

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de DIRECCION000 el día NUM000 de 2.019, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó a la demandada la guarda de la hija llamada Piedad , nacida el día NUM001 de 2.001, y, por lo tanto, mayor de edad en este momento, con la obligación a cargo del actor de pagar la suma de 350 euros al mes para la hija y otros tantos para el hijo Everardo , nacido el día NUM002 de 1.99