Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 13 de Valencia, sobre despido. La sentencia recurrida declaró constitutivo de despido improcedente el cese de los demandantes, que habían suscrito un contrato de trabajo para obra o servicio determinado a tiempo parcial cuyo objeto era la "realización del servicio de atención telefónica básica a clientes". La Sala rechaza la excepción de caducidad de la acción y confirma la

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Castellón, sobre despido. La recurrente reclama la existencia de despido derivada de su falta de llamamiento a la campaña de fruta iniciada por la empresa, resultando desestimada la pretensión por la existencia de un documento de baja voluntaria. La Sala confirma la baja voluntaria de la recurrente, rechazando la existencia de error; para que el error determinara la in

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 5 de Valencia, sobre despido improcedente. El recurso se basa en un argumento nuevo introducido por primera vez en este trámite del proceso, en el que, como establece sentencia del TS, no pueden plantearse cuestiones no debatidas con anterioridad, ya que la solicitud del despido improcedente se basaba en que el contrato celebrado entre las partes está realizado en fraud

Se estima el recurso de suplicación formulado contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 15 de Valencia, sobre accidente de trabajo. La Mutua recurrente alega que tratándose de accidente "in itinere" no se presume la laboralidad del mismo, cuya prueba corresponde a quien la alega, y solicita que se declare que el accidente de tráfico sufrido por el trabajador no es accidente laboral. La Sala considera que la conducta del trabajador rompe la relación causal entre tra

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formulan los actores recurso, impugnado por la empresa demandada, denunciando infracción del art. 39.4 E.T. en relación con el Acuerdo de 6-4-2004, en especial parr. 2º y Anexo I, porque entienden, en resumen, que en éste se regulan las funciones y retribución de los "puestos" de "Mando Intermedio de Conducción-Jefe de Maquinistas", especificando los niveles A , B y C; y ellos realizan las esenciales correspondientes al perfil B, "siendo ello cierto"

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 5 de Valencia, sobre Incapacidad Permanente Absoluta derivada de enfermedad común. Interpone el presente recurso el INSS. El recurso debe prosperar, atendiendo a los hechos declarados probados el cuadro clínico que presenta el actor, dadas su entidad y alcance funcional, no inhabilitan a aquel por completo para toda profesión u oficio, ya que puede desempeñar otras profesi

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la empresa demandada el presente recurso, que impugne el tambien demandado Fondo de Garantía Salarial, denunciando infracción del art. 33.8 del Estatuto de los Trabajadores, porque entiende, en resumen, que habiéndose producido en este caso un despido objetivo por causas económicas al amparo del art. 52 c) del E.T . en empresa de menos de 25 trabajad

Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 12 de Valencia, sobre Incapacidad Permanente Total, derivada de enfermedad común. Interpone el presente recurso el INSS. Atendiendo a las dolencias que presenta la actora, la Sala entiende que no se encuentra incapacitada para la realización de su profesión habitual de dependienta de establecimiento al por menor, constando además que sus tareas son organizativas y de admin

UNICO.-Recurre la actora la Sentencia de instancia, interesando como único motivo la revisión del hecho probado 1º en relación con la prueba testifical practicada , demostrativa de la relación laboral; y solicita que así se declare, condenando al demandado al pago de la cantidad de 3000 euros reclamada.El motivo no debe prosperar pues pretende revisión de un hecho probado sin ofrecer redacción alternativa al mismo, basándose además en prueba testifical que carece de eficacia revisoria.

ÚNICO.- Recurre la actora la Sentencia de instancia interesando que el hecho probado 3º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, a lo que no se accede porque se basan en "las pruebas practicadas", los "documentos aportados", sin concretar el documento o pericia al que se refiere; pero aun entendiendo que alude al informe de vida laboral y certificado de que no tiene deudas vencidas con la Seguridad Social de su ramo prueba, tampoco procedería la revisión fáctica porque no evi